如題，TMD昨天在高雄拿4%，今天繼續被檢討也是理所當然，支持者在網路跟現實的巨大反
差自然也被跟著一併拿出來檢視
結果八卦早上才一個人問柯粉是不是鬧了很多笑話，馬上就有人出來洗地，幾句沒有邏輯沒
有論述的廢文也能被推爆
仔細觀察柯粉發文回文推文邏輯，大都有幾個常見特性：
1.假中立
開場白說自己不是什麼粉，覺得盲目相信某個黨很白癡，緊接著馬上說但是自己理性支持民
眾黨
靠腰喔自己理性支持那麼要你講幾句民眾黨的缺點不過分吧，我身為半個菸粉都能說出好幾
個民進黨的缺點了= =
2.拿過往事實來嘴
不斷跳針綠蟑很多的圓餅圖開嘴，強調八卦至今從來沒抓到過白蟑
問題是目前唯一抓網軍蟑螂的方式就是ip重複，而技術上要一人操控多個帳號ip不同當然是
辦的到
大選前綠蟑很多固然是事實，但現在八卦被質疑有白蟑從來不是因為什麼抓到ip重複，而是
現實跟網路風氣的巨大反差
網路社群的人口組成往往是現實社會的取樣(這當然不是隨機取樣，因為老年人上網比率較
低)，也就是說，ptt上的政黨傾向的人口組成應該大致符合現實中年輕+中年人口的政黨傾
向，其結果大概是現實的kmt比例下調，dpp、npp和tmd比例往上修正
但是4%再怎麼修正也不會變成70%，這是柯糞再怎麼拿快一年前的圖來跳針也無法反駁的事
實
3.鼓吹藍綠一樣爛
這是最常見的手法，藉由大家都討厭藍→帶綠跟藍一樣爛的風向→得證支持綠的都跟藍粉一
樣糟糕
這個論述最大的謬誤在於，藍綠並沒有一樣爛
要知道藍貪污綠也貪污、藍酬庸綠也酬庸、藍養網軍綠也養網軍、藍是垃圾綠也是垃圾，但
這都無法構成藍綠一樣爛的理由
綠贏過藍，或者說藍比綠更爛的點在於：
①kmt已經徹底失去自我改革的能力
看看韓導自己把國民黨弄得又臭又偏激，黨內卻沒有人出來檢討大破大立，反而是緊抱韓只
想緊抓著已經日益萎縮的基本盤
要知道綠在2018大敗後黨內立刻風起雲湧，蔡辭職黨主席、黨內也跳出人逼宮意圖競爭下一
次總統大選黨內提名，蔡的做法是找來昔日敵人蘇光頭當行政院長樹立新氣象、拖延黨內初
選直到風向有利於自己、向中間選民靠攏打中華民國臺灣牌、賣香港芒果乾凝聚選民支持，
哪怕她的做法頗有爭議，但確實做出成效(比如防制非洲豬瘟)，也贏回民眾的信心(民眾開
始相信投dpp台灣才不會成為下個香港)
我只能說，蔡能贏得黨內初選甚至以817萬拿下總統大選，這些都不是她應得的，是透過改
變爭取來的，是黨內的壓力迫使她一定得改變
②kmt的兩岸路線已經徹底倒向中國，完全失去美國支持，也沒有想要試圖修正路線贏回美
國的信心
很簡單一個道理，每一任當選的中華民國總統選前不一定要去中國，但都一定得去美國面試
，得不到美國見面的背後意味著什麼大家自己心裡很清楚
③自從韓流崛起後，kmt已經不再保有過去培養接班人的傳統
看看朱立倫現在在哪就知道了，現在的kmt就是擁抱韓，哪怕韓徹底失去民心他們也不會想
辦法去培養接班人，而是期待下一個救世主橫空出世
至於你問我dpp怎麼養接班人，答案很簡單，各派系自己養，時間到了出來比拚，輸得下去
贏的大家一起挺，就醬
種種跡象表明，未來藍只會越來越下坡，到最後剩一堆看黨徽就蓋的老人在支持而已
而民主的真諦就是：兩顆蘋果都爛，麻煩選一顆好點的吃
4.帶的風向完全背離現實
要知道去年綠蟑帶風向的手法就是把既有的聲音擴大，比如香港反送中就算沒有綠蟑一樣也
會爆文，只是比較晚爆，篇數會比較少，而綠蟑就是把這個聲音放大，讓你每一天無論什麼
時候打開ptt都能跟新聞輪播一樣看到香港最新情況
而柯粉的手法則不同，舉例來說，台灣防疫團隊大多數人只知道陳時鐘，張善淳認識的人不
多更何況是他兒子，但八卦洗到幾百篇，好像是什麼重大人物傳出什麼重大誹聞一樣，我這
樣講好了，今天如果台北101被恐怖分子開飛機撞，八卦都不會洗到這麼誇張
另外還有焦糖，一個沒有要選舉的人，挺綠然後腦袋怪怪的或者說根本腦袋有洞，八卦一樣
洗幾百篇，請問這種政治偏激者現實社會有少過嗎？每個人家中長輩都有一兩個吧？如果今
天焦糖要選立委甚至只是要選議員那真的應該被檢視，但他什麼都不是耶！一般抓這種不太
重要的人的發言上來八卦想要批鬥不是應該會被「噓：他誰」這樣噓爆嗎？
最扯的大概莫過於Xi事件，一個美國部長的發音錯誤除非你認真看直播去發落不然根本不會
注意到，一堆綠營的人跳下去護航當然很有事或者根本應該說被釣了，但請想清楚如果這件
事沒那麼多人去關注，那些人會跳下去護航嗎？
5.對軍購特別有意見
這我就不多談了，見昨天下午那篇
.
.
.
.
.
.
.
.
大概以上這些，其他還有什麼自許在野黨要監督執政黨的我就不多談了，你要打屯房稅、議
員酒駕撞死人、立委貪汙、亞泥挖挖挖、礦業法、農地工廠、核電去留我都沒意見，但影射
參選人買春還拿不出半點證據就真的呵呵了，這也叫監督那大便大概也可以吃了？
最後還是要感嘆一下，我真的很敬佩在政黑挺柯的版友們，他們大概是真心覺得tmd應該成
為台灣未來不可或缺的改革力量而非受到他人的指使，還記得去年在政黑發一篇文質疑tmd
會快速泡沫化(已刪)，有一位支持tmd的板友還特地寄站內信跟我反駁，儘管他的論點我不
是每一個都接受，卻都是合理有據的論述，態度也充滿理性不做情緒性的攻擊，不知那位板
友現在過得還好嗎？希望你平安健康