[轉錄] 硬要法辦 展現政治權力霸道?

作者: GV13 (遠見13)   2020-08-18 11:58:02
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
硬要法辦 展現政治權力霸道?
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/6656/4789576
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-08-18 00:54 聯合報 / 本報記者林伯驊
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
台南市議會國民黨團質疑市面上疑有「假三倍券」,真相未明,替老百姓喉舌的民代先被
依散布謠言法辦,諷刺的是,上周雲林果然破獲偽造三倍券案,印證疑慮不是空穴來風。
檢調還是要為政治服務移送法辦,民進黨政府想讓三倍券德政留名,絕非強制沉默、不容
外界有任何質疑。
台南市議員王家貞、李中岑指出有商家持三倍券向銀行兌領現金才發現疑似是假券,另一
案例為券面浮水印有詐;經濟部駁斥,銀行根本還未開放受理。檢警據此偵辦兩議員涉嫌
散布謠言。
兩議員或許在案例細節上查證不夠精準,但地方民代反映了民間對三倍券存在諸多疑惑,
點出問題原本就是民代的基本職責,衡情論理,行政部門當然尊重輿情反應,率爾將民代
法辦,怎麼也不像是民主國家應見的作風。
台南地檢署七月卅一日以證人身分傳訊王家貞等人,釐清是否存在假券、調查假券的來源
,刑事局也循著經濟部新聞稿對兩議員扣上「烏龍爆料」帽子,於八月十四日通知議員們
到案後,預計依違反社維法送辦。
議員一場記者會,台南與高雄的檢警分兩次傳喚當事人到案,雖兩單位聲稱釐清有無假券
與散布假券訊息是不同的案子,但兩名議員僅監督政策、點出可能存在的缺失漏洞,卻面
臨檢警的高效率爭相搶功查辦,向長官表態,也難怪會讓在野黨大呼綠色恐怖。
構成假消息、違反社維法的裁罰須符合「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」,台南兩名
議員在記者會上提出質疑後,經濟部當天隨即回應澄清,民眾應可自行思考判斷訊息真假
,日後假券出現,也證明議員質疑有理,硬要法辦,除了展現政治權力上的霸道外,實在
看不出什麼道理。
4.附註、心得、想法︰
兩倍券一堆攤商不收 能"振興"到真正需要的人嗎?
現在連民代監督都要被傳喚 怕言論自由戳破大內宣?
作者: yataiml001 (隨心)   2020-08-18 12:00:00
在開放兌領之前、就謊稱有人兌領時發現假券?散布假消息還想凹啊?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-08-18 12:03:00
可是之後真的有偽造的....
作者: nobbut   2020-08-18 12:05:00
那 可以未來報案嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-18 12:07:00
文旦丟水庫的爛招而已
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:07:00
之後真的偽造XDD 我也可以預測100年後大家都會GG啊連依法辦理都可以偷換概念成硬辦 哪天重工記者被人造謠抹黑你他媽的就不要走法律救濟 我還會放鞭炮拉屎不處理還怪擦的人跟你計較 根本智障
作者: kingclys (阿殤)   2020-08-18 12:12:00
幹XD我幹走東西沒關係因為之後我被抓也要賠償所以沒有偷竊罪
作者: insar2k2 (阿寶)   2020-08-18 12:21:00
這件事聯合報才是為政治服務,明明議員造假
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-18 12:23:00
我以為選後你消失了呢
作者: chiguang (完美工具人)   2020-08-18 13:18:00
看時間點跟檢舉的陳述是否是指這案件啊,如果不是那的確是造謠沒問題,這跟政治沒關係
作者: iuowsiq   2020-08-18 14:19:00
4%仔原來支持造謠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com