[討論] 不建議落跑轉換跑道 沒好下場

作者: akway (生活就是要快樂)   2020-08-18 12:46:48
從過去落跑首長史來看
落跑幾乎都沒有好下場
從早期的
呂秀蓮落跑-桃園拱手讓朱立倫
謝長廷落跑-陳菊險勝差點輸
蘇貞昌落跑-新北淪陷14年至今
蘇嘉全落跑-屏東曹啟宏只贏5%
朱立倫第一次落跑-吳志揚險勝 後來連任沒做好就輸了
朱立倫第二次落跑-新北輸小英40萬票 國民黨總統只拿300多萬
最近的
賴清德落跑-黃偉哲台南史上最低票當選
陳菊落跑-韓流崛起
林聰賢落跑-宜蘭政黨輪替
韓國瑜落跑-高雄三殺局面
所以建議不要落跑轉換跑道
原本被你遺棄的選民都會很不爽
贏的都會變成輸
好好任期做完才是正途
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-18 12:47:00
民進黨也是 不該再有首長落跑
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-08-18 12:47:00
**林聰賢** 然後宜蘭的問題更多是派系糾葛搞不定
作者: kuninaka   2020-08-18 12:48:00
新北市不是因為蘇貞昌烙跑才書到現在
作者: uini (那抹湛藍)   2020-08-18 12:48:00
這倒是,市長做完去中央歷練一下
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-18 12:49:00
確實不該烙跑真是很讓選民不爽,而韓國瑜就是最誇張的烙跑王
作者: tigerzz3 (CC)   2020-08-18 12:49:00
沒錯。屆滿的可以排去中央練功 不要每局都想贏。練好練滿就對了
作者: kuninaka   2020-08-18 12:49:00
陳菊當年險勝也不是因為謝長廷烙跑啊我覺得你有些亂兜的黃俊英很強阿民進黨用了一堆抹黑戰術才贏黃俊英陳菊還是他的學生,後來黃俊英就過世了
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 12:51:00
想要跑的人會說服自己這次不一樣韓國瑜不會是最後一個
作者: kuninaka   2020-08-18 12:52:00
不過這幾年烙跑亂象 選民的確會更肚爛烙跑
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 12:52:00
因為坐滿兩屆意味著有空窗期 可能就從此涼了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:53:00
北縣拿不回來 風向不利跟人選不夠強才是主因 超過35歲的應該還記得蘇一黨拼三黨連任成功的戰績也算傳奇
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-08-18 12:53:00
講抹黑 有摸黑陳定南厲害嗎
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 12:53:00
一黨拚三黨那不就是靠對手分裂嗎
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:54:00
之後DPP才從長扁之外升起第三個太陽
作者: kuninaka   2020-08-18 12:54:00
你說陳歐珀看到陳定南被抹黑 不敢講嗎陳定南又沒烙跑 別亂扯民進黨人就是愛陳歐珀拉
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 12:54:00
我還記得那次蘇貞昌只有57萬票 比民進黨現在隨便一個人在新北市的票少多了
作者: kuninaka   2020-08-18 12:55:00
蘇貞昌就是做得很爛才這樣啊,他有沒有烙跑都沒差
作者: rbull (假高尚一大堆)   2020-08-18 12:55:00
聊個被抹黑歷史而已 這麼氣
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:56:00
一黨拼三黨是國親新團結挺王建煊喔 也是DPP史上唯一一次北縣過半 後面只有蔡英文親征到48%而已
作者: jorden (William)   2020-08-18 12:56:00
烙跑就是背骨的味道 台灣人很重視這個的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:56:00
57萬票是他第一任啦
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 12:57:00
那是連任那次王建煊好像隨便選選我本來是說第一任靠某人跪贏 是57萬
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:58:00
2001王哪有隨便選選...人家也拿48%
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 12:58:00
第二次王建煊好像隨便亂打 只是藍軍團結 就只差蘇貞昌五萬
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 12:59:00
王隨便選的是1998北市 後面直接喊尊王保馬
作者: l81311i   2020-08-18 13:00:00
過半任期離任去中央服務還勉強說的過去 任期沒結束就看著碗外想跑隔壁選舉 如果成真將是台灣政治史上又一次突破下限的壯舉。真的不曉得那些狗頭軍師腦袋裡裝什麼糨糊,一直鼓吹雙林去別的縣市選,真的是會害死民進黨
作者: chitosalen (別再來了 Orz........)   2020-08-18 13:00:00
同感 只是dpp大頭會怎麼想不知道
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:01:00
據說蘇貞昌之前的尤清風評很差後來連大選區制的立委都選不上
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-18 13:01:00
不要在那亂兜,謝長廷在高雄的政績應該是近代歷屆市長最好的
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:02:00
1998王建煊是以為馬英九沒有要選才登記 登記完馬就去選了 於是被藍軍拋棄
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:02:00
王亂選的是去選台北市,但為了讓馬贏所以最後玩到真的跑去路邊撿狗屎吧
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-18 13:03:00
黃俊英沒選上,不是因為被抹黑,謝長廷確實在高雄做的很不錯,陳菊第一任也可以
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:03:00
早期新黨很潮很有吸票能力的,會贏的話幹嘛要亂選
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:04:00
當時趙少康為了讓王建煊不被棄保還打廣告說 讓國民黨輸掉台北市長不然民進黨接下來會贏總統結果他說對了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-18 13:04:00
黃就被豬隊友最後一擊阿 奇怪了欸一堆人都當這個既定事實沒存在過一樣
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-18 13:04:00
侯友誼就不敢跑啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:05:00
王建宣就自願配合被棄保了,不是嗎?害黃俊英出包的那個國民黨市議員,現在還在任啦,不過我看沒幾個人知道是誰,藍軍都只能帶成是黃被抹黑
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 13:06:00
謝長廷那段也是亂寫 以前的高雄超藍 謝留給後面一個可以打五五波的選戰 且黃俊英並不弱 你覺得高雄很綠那是2010後持續綠化加上縣市合併的事
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:06:00
王建煊應該是覺得他硬挺到底陳水扁連任他的票變成關鍵少數 他會被眷村老人追殺話說 吳敦義會輸給謝長庭 一部分原因也是他一臉很想落跑太明顯 所以乾脆讓他走
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:08:00
吳敦義第一次民選市長加新黨的拿快6成啊,以現在標準來說是深藍城市了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 13:08:00
王認真選北市的話 阿扁真的會連任 那時新黨在北市至少10%實力 市議會三黨不過半不是講講而已
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:08:00
不然在那之前 高雄市國民黨是大於民進黨不少的
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:09:00
所以烙跑感是真的有差,陳菊2018沒烙跑,不會被韓打的那麼順
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:09:00
在那個時候 民進黨本來就是少數拿3成票都叫做選贏
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 13:10:00
是啊 1998選前幾乎預測阿扁比小夫有贏面
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:11:00
不要說1998 2006 你拿2002 2010三腳督就知道了
作者: castalchen (castal)   2020-08-18 13:12:00
高雄人對於市長落跑的怨念一直在到韓國瑜一選上就落跑終於大噴發
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:12:00
不用亂玩資訊落差好不好 傳奇的是盧修一 不是蘇好嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:13:00
陳菊2014是贏楊秋興60幾萬,你就知道是吐多少輸回去了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 13:13:00
至於呂秀蓮不跑也是守不住 2000後DPP轉型本土草根 客家票幾乎都噴光了 而且又一直派弱棒
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-18 13:13:00
不知道別的縣市怎樣,但高雄以後會對烙跑很敏感
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:14:00
2010第一屆 順姨拿到哪個票數已經很高了阿
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-18 13:14:00
2018對陳菊烙跑其實就爆發了,那個來回差距很大
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-18 13:15:00
蘇是傳奇沒錯啊 唯一一個DPP過半 當時三大報的焦點都寫一黨拼三黨那時候跟新國會成為指標性戰役
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:15:00
就不在乎 劉邦友血案阿
作者: poco0960 (poco)   2020-08-18 13:16:00
王建煊當年沒有認真選好嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-18 13:16:00
順風落跑都不見得有多少本錢 18年整個吹逆風當然倒光
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:17:00
2018是菊系的問題了阿 2005就在講阿舅了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-18 13:17:00
結果韓國瑜又在那自己扒開的傷口上灑鹽被罷免弄掛剛好而已
作者: mhlee (yuki forever)   2020-08-18 13:21:00
韓國瑜不用說了自己找死的
作者: ab32110 (月夜水)   2020-08-18 13:25:00
有中央執政時期滿入閣是不錯選項啦
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:28:00
我討厭蘇貞昌大灑幣 但第二任沒有做得很爛
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-18 13:29:00
目前只傳鄭文燦要入閣,但這件事已被否認,不用想太多
作者: book8685 (快活人生)   2020-08-18 13:29:00
為啥要討論鄭要入閣.....王建火宣就老人一個 台灣拜登應該要問的是周金為何從一個北縣政治明星唱我的人生乾啦狗屎
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-18 13:39:00
所以現在就不用討論這題目啊
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-18 14:03:00
如果馬英九敗選 宋2000年很有可能上那個世界線好像滿有趣的
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2020-08-18 14:08:00
不懂高雄就別亂扯啦,黃俊英會輸跟烙跑或抹黑都沒關係,就只是被KMT豬隊友害了那麼簡單...不然原高市選民結構其實是偏藍的,這點從歷年代議士比例就能得知
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-08-18 14:34:00
欸欸!身為高雄市民很少聽過有人罵謝長廷烙跑耶!當時謝長廷讓高雄人覺得綠色執政品質保證真的不是謊話,民進黨中央執政時期也支持謝組閣有一番作為
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2020-08-18 16:57:00
推謝長廷落跑還影響到2008馬英九拿下高雄
作者: s1720109 (pilisam)   2020-08-18 19:13:00
馬拿下高雄純粹是阿扁害的 謝到現在高雄的風評還是很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com