[討論] 為什麼不能反綠

作者: a520 (520)   2020-08-19 11:25:49
綠色最垃圾的顏色
反綠錯在哪
反綠就是4%
反綠錯在哪
到底
你1.5個博士公布沒
你去英國幹嘛回覆沒
你證書拿出正本沒
你施呼攏出來了沒
你封存的學位出來沒
都沒有都沒有
蔡英文到底在幹嘛
反英反綠反起來
我只想反綠
錯了嗎
你蟑螂給我解釋阿
呵呵呵呵
蟑螂:4%仔
笑死
作者: jonathan8032 (dd)   2020-08-19 11:26:00
4%崩潰囉
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2020-08-19 11:27:00
好了拉4%
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2020-08-19 11:27:00
哈哈哈韓粉哈哈哈
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 11:27:00
%%%%
作者: asutoranakan (asutoranakan)   2020-08-19 11:28:00
你可以反啊,沒人說不行,你現在不就是在反?
作者: julia66 (Julia)   2020-08-19 11:28:00
hi, 被罷免仔 抄襲仔
作者: ttmm (@@)   2020-08-19 11:29:00
看到博士我就笑了 活在一年前?
作者: kabor   2020-08-19 11:29:00
看出很多綠共支持者泯滅人性良性,下地獄必下十八層監獄接受割舌頭泡油鍋等刑逐一體驗
作者: CenaWang (CenaWang)   2020-08-19 11:29:00
作者: Cube054 (JhuangKuei)   2020-08-19 11:30:00
還在博士,到底還要崩潰多久4%?
作者: joe2 (狗翰)   2020-08-19 11:30:00
好了啦4%仔,毀滅台灣防疫的罪還不嫌多嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-08-19 11:31:00
其實說反綠不太正確 而是監督DPP 但在DPPER眼中這就是反綠
作者: eyeter (諾亞方舟)   2020-08-19 11:32:00
4%跟25%自己挑一個
作者: uam (my attitude)   2020-08-19 11:32:00
你反了支持度變高了嗎?台灣變好了嗎?都沒有反什麼,要反可以,做有意義的監督,蔡英文有沒有博士套句師父說的關你什麼事,繼續四趴崩潰啦
作者: kindredd (情深到來生)   2020-08-19 11:33:00
擺柯全輸
作者: Cube054 (JhuangKuei)   2020-08-19 11:33:00
監督≠無邏輯整天打轉,現在還再博士的問題上打轉!?
作者: frameshift (動物園裡餵動物)   2020-08-19 11:34:00
好了啦
作者: Cube054 (JhuangKuei)   2020-08-19 11:34:00
有資料、有人力再打,要你也等到打出結果再來爭論阿
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-19 11:35:00
最垃圾輪不到綠色 一堆在排隊
作者: dodomen (dodomen)   2020-08-19 11:36:00
看到博士就知道在反串,LSE網站都聲明了,其實你是96%在反串吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-19 11:36:00
就沒料阿? 你看主流民意4%平常都在打啥?
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2020-08-19 11:36:00
我沒投票59% 可以反綠了嗎
作者: kingclys (阿殤)   2020-08-19 11:36:00
四趴仔,可悲
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-08-19 11:37:00
反串給85分
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-19 11:37:00
一堆自助餐硬要爆文 有夠扯的
作者: Finarfin (wind)   2020-08-19 11:44:00
是意識形態在反 台灣去爭取外交 在酸的是哪一族群?
作者: elzohar (某伊)   2020-08-19 11:46:00
可以反阿 4%仔 又沒有說要拖你去槍斃別擔心
作者: Finarfin (wind)   2020-08-19 11:47:00
為反而反就顯得自己無知和無能 只能吠叫而已
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-19 11:47:00
有點奇妙的問題 可以挺藍不是嗎
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-19 11:52:00
出來低能反不要被嘴就玻璃心說不能反好嗎==
作者: photoshark (photoshark)   2020-08-19 11:53:00
可以反啊,別退縮
作者: Chen73 (Dr.73)   2020-08-19 11:55:00
只要不反4%就好 照顧弱勢
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-08-19 11:57:00
投票只有一天 文章可以洗兩三天 人家很辛苦 真der要體諒
作者: sck921 (The Fate)   2020-08-19 12:01:00
PTT 已經反四年綠了,哪裡不能反?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-08-19 12:04:00
Ptt反了20幾年藍,中途除了勇哥後四年,反綠臭了嗎?
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-08-19 12:07:00
盡量反 別人也有反反綠的自由 懂?
作者: singking   2020-08-19 12:18:00
哪裡不能反綠 看看這裡 你在腦____?
作者: lemon81824 (大茶)   2020-08-19 12:22:00
就是沒台灣價值才會想反綠啊,台灣價值是根本原因
作者: rumor3456   2020-08-19 12:24:00
你不是藍的嗎 藍的目前不只4%啦 別怕
作者: IAMST1011   2020-08-19 12:25:00
如果你反得有道理,就不會只拿4%,柯蠊哪
作者: juanes   2020-08-19 15:49:00
你可以反別人 別人也可以反你啊 哪有問題還是你的言論自由比其他人高貴?別人不能有意見?這篇不就在反綠 是哪裡不能反了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com