作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2020-08-21 10:27:31大家應該超不爽那個殺母砍頭的判決吧！
不用多說，連署就是了。
https://tinyurl.com/y3soztwa
我今天早上發現提案平台已經有人發起了。
去你媽的司法改革！
民進黨要修早修了 這不重要 人民不care 你有70%嗎 4%閉嘴
作者:
deann (古美門上身)
2020-08-21 10:33:00這個修了會有很多法學大老抗議
作者:
moswu (蚊子)
2020-08-21 10:33:00推行動，不過這跟那一黨關係不大吧主要都是法界人在主導
邱顯智 王婉諭 修起來啊 不是人權律師和司改成員嗎
作者: yun0112 (Yun) 2020-08-21 10:38:00
就是人權律師才不會動這條吧...
作者: excia (Afei) 2020-08-21 10:38:00
思覺失調不列入嗎？上次殺警無罪的不是被一堆人幹爆 怎麼不一起算進去 怎麼又變成針對吸毒飲酒 不如整條廢掉麻
作者:
moswu (蚊子)
2020-08-21 10:39:00越是講人權的越不可能支持這條啦，民眾黨上吧
作者: excia (Afei) 2020-08-21 10:45:00
說真的 我真的希望19條被廢掉 三不五時就要被靠北沒完沒了然後等到出現什麼被大眾同情的人物被判重刑的時候再拉板凳
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-21 10:55:00
支付命令修法還不是一堆出來靠么的
作者: FunkySoul (おっぱい星人) 2020-08-21 11:05:00
wwwwwwwwwwwwww
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-08-21 11:21:00如果判決都靠鄉民爽度決定也太可怕了
作者: comahoma (comahoma) 2020-08-21 11:29:00
這條不太可能修啦，這牽涉到法學原則，與其修這條，不如建議精神犯罪者的強制治療。
作者:
lescholar (lescholar)
2020-08-21 11:54:00本來就有刑法第19條第3項 問題不是法條 是實務學說見解對這個法條有特別的詮釋 你修了跟原本一樣的法條 實務依然固我
作者:
roy53 (R)
2020-08-21 12:25:00這有統獨重要嗎！
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-08-21 12:36:00如果無意識狀態下犯罪還要照算的話蠻可怕的
作者:
CALLING (Hideki)
2020-08-21 14:19:00刑19-3根本立法疏漏 讓實務有操作空間 大法庭不統一一下實務見解嗎
連中共的刑法都不罰了(…話說他們刑法第19條也是延續民國刑法來的)另外…共產國家的精神病院通常是關政治犯的:)
作者:
lescholar (lescholar)
2020-08-21 14:27:00沒有立法疏漏 是實務自己為第19條第3項設定一堆法律文意以外的前提 因為那樣才符合他們的學說那條明明就沒有限定行為人要神智清醒時就故意或可預見犯罪才不能免責 但最高法院認為要
作者: h129875230 (GOD) 2020-08-21 14:38:00
+1+1
作者: CjackC (頡哥) 2020-08-21 14:44:00
為什麼不是法律人司法原院推動修法 這些人不是最懂這些的嗎