作者:
airbear (airbear)
2020-08-22 05:07:26其實我不是很理解
台灣主要的篩檢法是PCR
PCR的缺點就是在病毒量少的時候會驗成陰性
但是優點是準確率高 驗成
偽陽性的發生率較低 而且很難二篩還是偽陽性
國際間比較普遍的篩檢是抗體篩檢
並不是說其他國家就不用PCR
PCR花的時間比抗體篩檢高 耗費的人力與資源更多
所以為了避免醫療崩潰 就買了很多 抗體篩檢試劑
抗體篩檢試劑的缺點就很多了
準確率低是最主要的
你可能沒病毒 但一篩陽 二篩還是陽 或者是有病毒 一篩陰 二篩還是陰
第二是他並不能判別你現在有沒有帶原病毒
畢竟是測抗體不是測病毒
上次彰化萬人抗體篩檢出現很多陽性 大仁哥也解釋過了
尤其是抗體試劑
別說中國的試劑被打槍 美國的試劑也是被打槍
3-29
德國、美國武漢肺炎快篩屌打台灣！ 5分鐘完成+準確率超過95％
https://www.eatnews.net/article-1/20200329-1
5-15
FDA警告雅培快篩失準！盤後重跌3.57％
https://ctee.com.tw/amp/news/global/269026.html
31個用PCR篩出的陽性病例 用美製快篩 48%成陰性
之前我笑中國試劑很垃圾不準 沒想到美製的抗體試劑也一樣
只能說 抗體試劑 只能作為 輔助使用
這篇文章想表達的是 之所以不普篩
是因為 如果入境全用PCR普篩 反對最大的絕對是第一線醫護
如果要減低醫療負擔 用抗體試劑普篩...那普篩的準確度會低很多
基本上也沒有篩的意義
要用抗體試劑去篩 最合理的時機就是大規模感染 醫療崩壞的情況==
你用鍵盤普篩 醫護用生命篩
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2020-08-22 05:25:00有些政客只在乎利益吧 醫護還是趕快站出來挺現在的措施台灣人看到官員互動無感 但是醫護出來聯名會被打動
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-22 05:29:00所以可以回頭想想台大公衛那群喊普篩的目的是啥，導致國民黨也要跟著梭哈
作者:
chong17 (ken)
2020-08-22 05:29:00雖然台灣醫護水準高，但人力不充足，若搞普篩，會累垮醫護人員，抵抗力降低，增加他們受感染風險，台灣防疫將會破功。
作者: ocean011 2020-08-22 05:35:00
放疫驗抗體是脫褲子放屁
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-08-22 05:39:00到時候萬人抗體資料放出來 kmt又要造謠有隱形感染者在趴趴走了 不然怎會這麼多人有抗體
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2020-08-22 05:44:00台灣大部分人不會想去理解這些東西啦 醫護站出來最簡單不然之後台大報告出來 風向一帶 可能有些民眾就跟著走了
台灣至今確症不到500, 你一萬人下去,成功95%, 就錯500啦這樣疫情還不爆炸？那全都回去封城好啦～
作者:
evanc (Evan)
2020-08-22 06:28:00他們還是把普篩當萬靈丹(嘆) 明知不可能100%準
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-22 07:10:00萬靈丹（X 商機（O
作者: Doralice 2020-08-22 07:52:00
如果是像一些國家入境者高價自費普篩醫護不會反對啦....
作者:
fw190a (las)
2020-08-22 08:08:00萬人抗體那個是研究用的，跟快篩的做法不同，要區分一下快篩都用抗體篩檢，不代表抗體篩檢=快篩
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-22 08:15:00萬人抗體的好像是抽血來著的不過根據受檢者的説法好像是兩種都做的樣子（捅鼻跟抽血
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-08-22 11:37:00
驗抗體的狀況下痊癒的也一樣會有抗體不是嗎？要判對是否痊癒無感染力是否要先住進負壓隔離病房佔床位？