作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2020-08-22 11:47:24今天和朋友聊天的時候說到
現在的狀況是普篩仔就是堅信政府蓋牌
相信政府仔堅信入境普篩傳染風險更大
那麼撇開篩檢成本，大家隔離14天再篩檢
如果驗出陽性再隔離幾天，不就沒事了嗎？
為什麼現在搞得好像只能二選一啊？
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2020-08-22 11:48:00這是100%作法 但台灣不需要阿
作者: a1chemy (QQ) 2020-08-22 11:49:00
還要自費，謝謝
通說不是認為在感染14天後無傳染力 連台大公衛都不想驗
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-08-22 11:52:00隔離期間病毒量高都篩不到了 隔離後篩只會更浪費錢而已
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-22 11:54:00隔離完再檢 通常就是1.陰性 沒有 2. 陽 但是你好了 也沒有傳染性了 驗出來都是病毒屍體7000元 謝謝你
作者: ESL63 (靜電) 2020-08-22 11:55:00
沒有必要 你是不是抗體試劑買很多
作者:
w7266 (._.)
2020-08-22 11:55:00醫療資源無限(包括篩+後續追縱隔離)的前提下 當然很好啊現實就是這樣搞不起來 多花那麼多資源能多守的只有一小部份
作者: slive 2020-08-22 11:58:00
是天天篩還是隔日篩先說好,只篩一次你怎知明天沒被感染
作者: mynumber55 (morehair) 2020-08-22 12:01:00
錢
作者:
mainsa (科科)
2020-08-22 12:04:00你猜彰化為啥沒這樣驗？ 因為過14天後 連曾經感染過的都高機率驗不出來 普篩智障想要的是驗出確診打擊政府 不是去驗那些驗不出來的人好嗎？
人家重點就是要驗出來製造「我好厲害」 指揮中心當然知道3天內可能都有病毒但如果無症狀就是隔離14天自然變好 不用再浪費醫療資源做無謂的事
作者: Doralice 2020-08-22 12:17:00
驗到病毒死屍DNA就多隔離幾天，如果是商業往返國與國之前多一天都要增加成本的一定不想啊！ 這也不是KMT的目標啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-22 12:18:00
你怎麼知道後面又會啥藉口出來真是天真
作者: zzchen (Zz) 2020-08-22 12:24:00
所以你提出這方案的主旨不是因為防疫 而是讓普篩仔閉嘴?他們都私下偷偷驗想證明自己對的 你覺得他們這樣就不會叫搞不懂是在防疫還是在賭氣
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-22 12:29:00對普篩幫來說 沒有病毒抗體可以驗的 就是沒用的
作者:
ke0119 2020-08-22 12:30:00普篩仔表示:那社區的潛在無症狀呢
要解套喔?很簡單啊 蔡英文陳時中下台 換上江啟臣陳秀熙 普篩仔就高呼萬歲不反對了 就這麼簡單
作者: MinervaC 2020-08-22 12:52:00
然後你一樣會篩出偽陽性，那些偽陽性要不是沒症狀放出去跟現在一樣，就是為了滿足你心中毫無理智的恐懼，塞進負壓。然後負壓就會爆滿。接著你還需要二篩三篩確認他們真的沒有問題。於是除了普篩當天的量，和要加上一批因為試劑錯誤率而關起來的篩檢量。排擠掉醫療資源，導致真的有狀況時應變不及。而且排擠資源的量會累積，這個策略也無法無上限的長期使用。最後還是只有現行政策最長久。
作者: MinervaC 2020-08-22 12:55:00
如果你不塞進負壓，那麼現行政策就和你全驗但不塞進負壓一樣的結果。還會有多餘量能應付極低可能性下有人真的有傳染力的。那個人也是有可能你在普篩時漏掉放出去。所以盛行率不夠高，普篩價值就是零。普篩菲律賓入境表示那是因為那邊盛行率高，技術又不可靠。所以才把資源挪出來。而且還是會有餘裕應對狀況。這是數學，自己去算看看。真正的未雨綢繆，就是要留空間，而不是使用殆盡。
作者: demonh311 (Dream) 2020-08-22 12:57:00
只是脫褲子放屁而已
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-08-22 16:23:00
我不反對但自費
作者:
route22 (Enchante)
2020-08-22 17:51:00把滾燙的麵用流水機變涼麵之後不吃 再放回滾燙牛肉湯裡為了追求麵的口感這樣做還有點道理 但防疫這樣做吃飽太閒