1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
台灣的不安全 源自蔡政府太相信美國
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4803081
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-08-23 00:38 聯合報 / 孫揚明／資深媒體工作者
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
前總統馬英九的「國家不安全研討會」還沒開完，國安會前秘書長蘇起的演講剛結束；民
進黨政府與外交部就迫不及待回應，把馬英九和這些相關概念扣上紅帽子，只差沒直接說
是「通匪有據」了。
其實，在民進黨政府上台後，兩岸間的緊張升高是有目共睹。再加上，美國本身自歐巴馬
政府晚期以降的反中情緒，更是對民進黨的反中／台獨政策火上加油。真正問題在於，川
普政府的相關兩岸政策並不穩定，而且並不是一個相對長期思考過後的政策；更多的是，
一批川普激進且情緒化的謀士，以片面想法所做出的直覺反應。
例如，蔡英文總統表示，台灣可以面對北京第一擊、並且希望其它盟邦在其後能給予支持
；美國相關人則早明確知會台北，一旦北京出現對台動武情況，台北必需要有能夠獨自對
抗中共的武力「至少一個月」，才有希望等到美國的支援。但這個數字在馬英九總統任內
，則是「一周」。另外，長期關注兩岸問題的美國友人，私下更明白表示，在川普政府下
，「台灣應該要重行思考它的兩岸政策」。這些訊息都清清楚楚傳到台北，但顯然並沒有
在民進黨政府的政策思維中，占重要地位。
最麻煩的是，民進黨政府完全片面相信美方單一單位訊息，沒有進一步解析能力。在美國
國防部長艾思博表示，希望年內訪問北京並未得同意後，本月艾思博曾與中共國防部長魏
鳳和通話；通話後，北京宣布在台海南北兩端進行實彈軍演。就在中共宣布此軍演後，美
國原本停留的雷根號航母，隨即轉向離開東海了。
讓我們憂心的是，民進黨策士似無法分辨（或者是刻意不分辨）何者是美國真正所要採取
的軍事行動，而何者只是美國要的「軍事象徵主義」？兩者所採取的行動看似雷同，但背
後所願付出的代價，完全不同。最簡單的例子，就是在一九九六年三月台海危機時，美國
內部爭議。當時美國防部長培里要把航母開進台海，遭到參謀首長聯席會議主席夏利卡席
維利的反對，最終作罷。
上個世紀的九六年，美國政策就已是如此；如今大陸在持續發展十多年後，美國進入台海
戰火的意願又是如何！
4.附註、心得、想法︰
川普為了選舉升高美中對立氣氛 萬一擦槍走火 最倒楣的還是台灣
台灣還以為有美國可以靠 就可以挑釁大陸?