在台灣CDC網站上，依據世衛跟美國CDC的見解（圖1、2），提供的檢測說明，只有陰性跟
陽性（圖2）。
圖1：https://tinyurl.com/y2qxlzqj
圖2：https://tinyurl.com/y5urswmx
圖1來源：
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/yuNKM3fnmrjMFbnP4yzesg
一、世衛：「In total, this testing yielded no false positive outcomes.（沒有偽
陽性）」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6988269/
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/lswQsm-vWJH-l77m_r_fOQ
這兩個連結都是世衛提供方法的論文（圖表一樣），第二個連結出自台灣CDC，第8頁在講
（圖3），用其他呼吸系統病毒去試，All tests return negative results.，都驗不到
，也就是不會驗錯。
圖3：https://tinyurl.com/y4en979e
二、美國CDC的見解，台灣CDC有給過操作部分（1月份的版本），第10頁寫偽陽性的可能
原因：檢體汙染，沒寫其他原因（沒有偽陽性）。
“If a false positive occurs with one or more of the primer and probe NTC
reactions, sample contamination（檢體污染） may have occurred.” 見網址：
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/3_mpl3WzTlq5XMVcxtE9mQ
美國CDC最新版本：見網址第41-45頁（圖4）。還有表格10，都是在說用其他呼吸系統病
毒測不到（陰性：Neg）。特異度估計：Negative percent agreement = 104/104 =
100% (95% CI: 96.4% - 100%)
https://www.fda.gov/media/134922/download
圖4：https://tinyurl.com/y3pg279z
三、日經中文網報導也說，PCR沒有偽陽性（圖5）。順便說，用偽陽性在日經中文搜尋，
只會出這一篇告訴你PCR沒有偽陽性的報導。
圖5：https://tinyurl.com/yyegqatg
四、澳洲關於檢測可靠性的報導，有提到偽陽性，但認為是人為失誤，且數量太小，全篇
幾乎都在討論偽陰性。https://tinyurl.com/y5xz2peg
五、不過台灣CDC最近又出一份簡報，寫PCR特異度為99.99%（圖6）。
https://tinyurl.com/yxtxvyc7
圖6：https://tinyurl.com/y6g3m6tu
六、這兩天疾管處提到的論文，也以假設沒有偽陽性的狀況去討論偽陰性（見沈政男等人
臉書）。https://tinyurl.com/y25hfzz5