作者:
fordmvp (無名氏)
2020-08-25 22:24:09內容肯定台灣一定沒蓋牌
但覺得精準普篩可以有可能減少隔離天數。
基本上還算同意她的看法
但覺得太理想化，或許可以減少隔離天數
但是風險太大，實驗過程和最後操作都可能產生失誤而造成缺口
反而爆發疫情。
入境隔離，操作容易、單純，風險低，雖然有可能代價稍微大一點
但一味追求最小代價，反而容易發生失誤。
而且他說這件事變成政治事件。
這是沒錯，但這是雙方的問題。
本來就是有網軍在這消息曝光時不斷操作政府蓋牌。
而且每次只要有台灣人去外國被篩到可能感染時，就是不斷有人
一直要說「台灣蓋牌」。
這是事實。
作者:
EggAcme (Egg)
2020-08-25 22:25:00隔離不是還是最安全的作法嗎?犧牲14天保障大家安全
作者:
LUB5566 (理由伯)
2020-08-25 22:26:00都被別國抓幾例了？
作者:
plasma 2020-08-25 22:26:00精準普篩？到底精篩還普篩
作者:
amovie ( )
2020-08-25 22:30:00少聽這種唬爛的節目新冠發病很難抓 根本無法精準 還想要減少隔離有的人一兩天發病 有的人三五天 有的人10多天
硬要縮短天數幾天不會對經濟有多大的幫助 反而大大傷害國內經濟 台灣是工業出口國 根本不需要過多的交流
作者:
amovie ( )
2020-08-25 22:32:00你跟我說要減少隔離 少笑死人了德國用普篩減少隔離到需5天 不用被關14天 根本就是鬧劇
作者:
amovie ( )
2020-08-25 22:34:00因為很多人5天內陽性 放出隔離後發病跟誰說要減少隔離 少笑死人了
作者:
royaljing (royaljing)
2020-08-25 22:35:00放行偽陰 會造成大感染 這麼簡單的道理......
作者:
amovie ( )
2020-08-25 22:36:00原來 這個節目結論就是陳時中的隔離政策正確 XDDD所以叫你少看這種節目了說真的 德國用普篩社會實驗 彰化也有大型社會實驗
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-25 22:39:00怎麼會去看這節目?看鄭知道了 今天精彩了
作者:
amovie ( )
2020-08-25 22:40:00都證明隔離最有效 竟還想減少隔離 不知道這節目想要害誰另外 如果有精準普篩存在 德國就不會說他們的普篩有漏洞
作者:
lucan9 (lucan9)
2020-08-25 23:33:00入境普篩的目的 就是想縮短隔離期 盡快恢復經濟活動 但無法抓到所有的感染者（偽陰）而失敗者 完整隔離14天 是最穩的 又篩又隔離14天 是脫褲子放屁
作者:
lowsan (無法跨越...)
2020-08-25 23:49:00精準還叫普篩
作者:
AV771118 (AV771118)
2020-08-26 00:20:00就希望找的方法可以降低14天的隔離啦要不然生活只會持續困難只是目前醫界沒有關14天以外的有效方法
如果真的怕病毒輸出，影響國際形象，強制要求出境自費篩檢不就好了
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-08-26 01:01:00
個人覺得無症狀的你隔離14天後去找醫生判斷能不能自費篩我就沒意見，不然大家口罩戴好勤洗手影響屁國際形象其他國家都幾十幾百的境外移入給別國台灣那八例看後續至少一半以上明確不是在台灣染疫的