偶說啊
有技術問題，不代表後台不會做票吧？
傳統投票方式可以有人在旁邊監視確定沒有人多放票
可是電子投票數字跑完了就沒了
你也不知道是不是自己的票是不是真的有進去
也無法驗證有沒有做票
不然就要搞記名投票
暗黑一點想，也可以現在網頁故意弄出bug來讓質疑像一場烏龍
到時候真的後台被竄改也不會被發現
時力怎麼排除這些質疑？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 黃捷之妹爆淪時力人頭黨員「被投票」　退黨？她這麼說
: 時代力量內訌持續擴大，黨籍高雄市議員黃捷的妹妹昨晚爆料，指其被當人頭黨員、｢
被
: 投票｣。黃捷昨深夜告訴《蘋果新聞網》，時力處於風暴中，決策委員選舉是重拾希望
的
: 關鍵，若連這麼基本的事都做不好，連她妹妹支持她的過程中都發現這麼困難，那大眾
很
: 容易對時力絕望。她未正面回覆是否還相信時力、是否退黨，僅表示，先處理好目前的
事
: 再說，希望黨中央盡快說明。
: 黃捷的妹妹黃蓉昨晚在個人臉書爆料，指其為了支持姊姊，今年6月繳費入黨，昨上午
想
: 投票時給參選決策委員的姐姐，卻發現仍未取得黨員資格，且系統顯示她已投票，｢原
來
: 支持姊姊這麼困難，先被當人頭黨員還不退我黨費再幫我投票？這跟中國共產黨有什麼
兩
: 樣。｣
: https://tw.appledaily.com/politics/20200826/N6HTDWU5M5GW3L7OIINBRZBDWQ/
: 黃捷:原來要妹妹支持我這麼困難
: 黃捷妹:原來要支持姐姐這麼困難
: 時代力量跟中國共產黨有啥兩樣?

這些投票的紀錄會由監察人來確認是否有異常情形.監察人總共三位, 有法律背景成員也有技術背景成員.

要我說 地方黨部也可以投票比較可能出現問題

這個不用擔心吧 倒是人頭黨員判斷問題比較大

我也覺得主要問題在人頭黨員那邊

@goldenfire 我現在不適合說明啦 XD

全世界的電子投票都會有人有這個疑慮吧

其實有阿 韓國今年投票有沒有問題也很難講但到最後好像也是變各講各話

異常是針對客端，但莊家查驗行為就是需要第三方稽核。而作為一名IT背景的右派，其實我也不怎麼信任電子投票。就算是未來票務相關的效力，有可以上鏈的議題，但莊家若有心或者有極大的權力，就沒有辦法去制衡（監督)不過這是我過度延伸，若莊家有極大的權柄，怎樣的方式

那一張實體選票還是很重要

基本上結果都還是會受其左右，只在於出千的成本高低。

我懂你意思 這種方式的確很容易有疑慮

不論如何區塊鏈結合電子投票系統是一個有趣的未來議題。畢竟還是要留Timestamp做逆向回溯查證

我是不信時力內部的咖有本事做票不被抓包啦

完全匿名性與防偽之間，目前思考方向比較會求平衡。更正一下 目前思考方向=>目前我個人觀察的主流思考方向嗯，其實甚至沒包TOR，直接從IP就造成個人暴露了。

匿名網路投票莊家要作弊手段不少，特別是現在Stateless+client Cookie網頁程式架構。Token是很好用，但是雙重確認那邊絕對不能偷懶。

點出了要害，不信任電子投票+1