1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200826001191-260405
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
德國機場免費普篩喊卡 醫：用錯檢測方式
08:362020/08/26
中時新聞網 徐秀娥
國內入境普篩爭論不休，德國卻因機場免費普篩而不堪負荷，擬取消此措施而用居家
隔離取代。對此，一直主張台灣入境普篩的醫師王任賢分析，德國的普篩是用錯了檢
測方式，如果是用抗體檢測，就能達到快速篩檢目標。
王任賢接受《新聞大白話》主持人訪問時表示，德國篩檢會造成緊繃原因，是他們選
擇用核酸檢測(PCR)，這種檢測要防護、挖喉嚨，在機場很難快速進行。他認為，
如果是用抗體檢測，狀況就會好很多，因為只需要體液或血液，這樣可節省時間，加
速檢測的流程。
德國政府是7月開始對高風險地區返國旅客實施免費普篩，在實行數周後，每周需進行
約87.5萬次的篩檢，已達到負荷極限。不過，根據德國公共廣播聯盟最新調查，德國人
仍贊成強制篩檢，有93％受訪者認為這是合理要求。
有網友在臉書留言說，在德國工作的冢人透露，德國忽略了隔離的重要，這是失策，
應該隔離與篩檢應並重，入境居家檢疫14天後+自費全篩檢，而且「時鐘」已鬆口
說，這建議措施讓他心動。
4.附註、心得、想法︰
哇靠
我記得普篩仔之前一直嗆陳時中對於偽陽性有所高估
因為PCR的特異性很高
結果普篩仔的大頭竟然呼籲德國應該使用相對較易失真的抗體檢測
完全符合陳建仁所警告的特異性越低越容易高估盛行率的狀況
超讚的
急普篩人