1.轉錄標題︰不禮貌鄉民團
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/j5qjmy
8/25 下午7:00
應該很多人也在等我講些什麼
想了很久，我其實沒什麼好說的
就把一些片斷的思緒整理了一下
或者說
不禮貌鄉民團團長這個身份，知道太多東西，太過綁手綁腳。再加上一些因素，很多東西我
現在沒辦法說，因為講出來會炸掉一整片人，而那一整片裡，有許多人是無辜的，我不喜歡
這種感覺。
沒拿出來當相罵本
不是我個人的喜好問題，只是原則問題。
▍關於墨羽靜
墨羽靜極度厭惡黃國昌我是知道的，不過我跟她交情不深。第一次接觸，是在她還是時力的
志工時，在她的邀請之下，贈送了我一張時力的募款餐券，讓我與好友NAGEE一起前往吃了
一頓午餐。當年許多厭惡鄉民團的綠營粉專謠傳團長是時力黨工，我還跟NAGEE說身為黨工
竟然要靠人邀請才進得來，實在有夠失敗。
開這個粉專七年以來，我有幸認識許多朋友，各種顏色的都有，當然也失去許多朋友。每個
曾經到過我生命中的人，我都給予感謝。我覺得對人的評價，除非是太誇張的那種，不然即
使基本立場不同，但只要邏輯能溝通，還是有交流的機會。
去年
因為選舉的關係，我受邀進入某些群組，當時有個很敏感的話題，就是綠營某前助理涉嫌對
幾位女性有不正當行為。當時墨羽靜和幾位女性曾經公開貼文要揭發此事(她的文章還被檢
舉下架多次)，但當天願意幫忙轉貼的粉專並不多，而我有協助轉貼了幾篇她們的文章。
當時我還因此得罪了一些人
我參加的群組裡有人希望我別轉貼，以免影響選情。為此，我在該群組裡被批評假清高『害
其他粉專顯得沒進步價值』。後來我也回罵對方，最後我在一氣之下退出該群組。直到現在
，我還是認為當初自己的選擇是正確的，我認為幫助須要幫助的人，是我開粉專的初衷，與
彼此的政治立場無關。
▍關於曾玟學
他是很認真的年輕人，早在2017年我就曾經與他聊過天，不過我那時沒表明身份，他應該不
知道我是誰。當時洪慈庸舉辦了一場說明會，曾玟學在空無一人現場默默做整理，我當時第
一個到場，他很熱情的遞出說明函給我，並邀我就座，當時我對他的印象就很好。
這幾年來轉貼過幾篇他的質詢，他真的是很棒的一位年輕議員。我不誇張的說，如果苗栗縣
能再有十個曾玟學，我相信未來台灣人取笑『苗栗國』的機會一定越來越少。
不論他待在哪個舞台
這樣的年輕人值得大家認識與肯定。
▍關於黃國昌
這次被爆出錄音，傷最重的應該就是他了。即使是現在，我依然認為那個錄音爆料與後續許
多大神、粉專的評論，對黃國昌並不公平。
大家都知道黃國昌是很臭屁的一個人，但說到底，臭屁並沒有犯法。我說個大家不愛聽的話
，今天就算不是黃國昌，換成任何一個政治人物，都不可能在私底下對其他人沒有抱怨或批
評。
別說政治人物了，連我們這種小老百姓，有誰在私底下有誰做到對同事、同學完全沒有怨言
，我是不相信的。別說同事了，私底下我一個人在房間跟朋友聊天時，我也可能會唸我的家
人。
如果今天錄音檔的內容，是揭發黃國昌收賄、貪污、買票、威脅廠商給贊助之類的犯法行為
，那我認為黃國昌確實該死，沒什麼好說的
但，並沒有。
今天將心比心一下，如果有人去偷錄了去年民進黨初選階段黨內某人 (這個某人可能是任何
人，包括要角與大咖) 對賴清德的批評，然後放到網路上，最後逼賴清德出走甚至參選到底
，你們會認為那種行為是值得讚賞的，還是不以為然 ??
一樣的行為
放在特定人身上
就說那是說申張正義
放在不同人身上
就說那是害死台灣
這樣的說法
我是無法認同的。
#當然我是舉例啦
#我厭惡賴清德這件事沒變過
然後利用這個機會
我想給時力支持者們一段話 :
不須要氣餒，也不要自暴自棄，以前民進黨經歷過的風雨，比現在的時力還可怕，但民進黨
也依然能成長到今天。只有堅持下去，理想才會越來越近。一但放棄，暑假就真的結束了。
在這條路上你們不會孤單。
附註、心得、想法︰
1.團長第一次遇見曾大國代是2017年、印象極好
2.團長認為黃國昌在比例原則上還是輸給徐永明，鬥同事被抓包頂多做人失敗
3.莫姊也有做為吹哨者，和團長協助告發毛手毛腳的綠營助理
喔對了補充一下，我的立場一向都是堅決清除昌明敏三角毒瘤體系