※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ懂「s)》之銘言：
: 針對德國宣布取消執行2周的入境普篩計畫，黃士修指出，漢堡市長Tschentscher分析
: ，是因為德國沒把管制做好就篩檢，才會驗出更多確診，但無助於減少疫情，所以此時
: 擴大篩檢沒意義。然而，台灣原本就有做隔離，問題在於「不篩檢就是蓋牌」，才會有
: 醫學專家建議針對特定族群篩檢，沒有人主張全民普篩。
https://www.storm.mg/article/2579001?page=1
有人主張阿
蔡壁如籲全民普篩，正反方專家這樣說
民眾黨籍立委蔡壁如經與公衛專家討論後，拋出更為大膽的「全民普篩」
公衛專家是誰啊?
: 黃士修坦言，台灣的現行做法有做到80分，疫情控制也不算太糟，但就是「大內宣」過
: 頭，吹成120分，結果破功、全黨拚命洗地。即便有專業人士建議可以把80分提升至90
疫情控制也不算太糟
疫情控制也不算太糟
疫情控制也不算太糟
疫情控制也不算太糟
疫情控制也不算太糟
台灣這樣叫做疫情控制不算太糟
哪個國家控制得比台灣好啊?
北韓?