我其實不知道為什麼要常去問土條的意見，他的意見顏色很濃啊，不客觀又常常
邏輯錯誤，真是令人費解
: 內針對是否進行新冠肺炎（武漢肺炎）入境普篩一事爭吵不休，核能流言終結者創辦人
: 、國民黨智庫特約研究員黃士修認為，雖然台灣原本就有做隔離，但問題在於「不篩檢
: 就是蓋牌」，因此主張入境普篩加上隔離。
什麼叫做不篩檢就是蓋牌?蓋的住嗎?怎麼蓋?土條要不要出來說明一下
: 指揮中心指出普篩偽陽性恐拖垮醫療體系，且研究也指出新冠肺炎僅染疫10天內才具感
: 染力，因此只需針對入境者實施居家檢疫14天，研判無須另外普篩。對此，黃士修質疑
: 民進黨是故意把全民普篩、入境普篩、高風險族群普篩混為一談，他個人則認為全民篩
: 檢沒必要，且隔離14天是對的，但再加入境一律普篩更好。
不是民進黨要把這個打成全民普篩，是國民黨的蠢蛋一直說要全民普篩
然後既然隔離14天是對的，10天內才具傳染力土條也認同，納入境普篩
到底意義在哪?
: 黃士修坦言，台灣的現行做法有做到80分，疫情控制也不算太糟，但就是「大內宣」過
: 頭，吹成120分，結果破功、全黨拚命洗地。即便有專業人士建議可以把80分提升至90
: 分，政府也不接受，還質疑在野黨「為反對而反對，拖垮防疫」。
我就說他顏色很濃，今天如果夠客觀就會說台灣防疫做得很好~什麼叫做不算太糟?
不算太糟你還能在路上趴趴走?