※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 大法官剛才宣讀解釋主文，
: 黨產條例相關規定並未違反權力分立、法律保留、平等原則、不溯及既往原則
: 及比例原則，故本法合憲。
: 許院長現在還在念解釋要旨
: https://tinyurl.com/y6rvex2w
主要是現在是民進黨提名的大法官占多數
也就是政治立場較為親綠的大法官占多數
司法院大法官任期八年
2019年（民國108年）任命
楊惠欽
蔡宗珍
謝銘洋
呂太郎
任期：2019年10月1日-2027年9月30日 （第九屆立法院通過任命）
2016年（民國105年）任命
許宗力（院長，再任）
蔡烱燉（副院長）
黃昭元
許志雄
黃瑞明
詹森林
張瓊文
任期：2016年11月1日-2024年10月31日 （第九屆立法院通過任命）
2015年（民國104年）任命
吳陳鐶
蔡明誠
林俊益
黃虹霞
任期：2015年10月1日-2023年9月30日 （第八屆立法院通過任命）
換句話說
馬英九提名的保守派大法官只剩下4位
自然是不足以捍衛藍營所主張的立場
包括年金改革 包括黨產條例
做出有利綠營的解釋
我並不意外
但我不認為只有這種法律見解
比如說
最高法院院長楊仁壽
就曾經公開撰寫文章、公開演講反對年改溯及既往
反對所謂區分成『不真正溯及既往』的立論
著名的大律師陳長文先生
陳長文律師的主張也常常跟現在綠營的法律見解不同
足見法律並非只有一種解釋、一種觀點
請勿將司法院大法官解釋當作唯一真理
我認為這背後其實還是有政治立場的價值判斷
在影響司法審查的過程與結論