※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 廢話不多說先上圖
: https://imgur.com/a/67wBOhF
: 這位發言的人不是nobody, 曾是台北市政府市長室內圈幕僚
: 她説蔡壁如可以給某人獨立董事
: 我是想要誠心請教, 這樣的人事權是辦公室主任,或者當時的市府顧問
: 可以作主的嗎？
: 我是覺得怪怪,不知道板上大家有沒有專業見解？
: 謝謝
RJ你知道嗎，所謂的『名嘴造謠』，很多都不是名嘴本人無中生有
而是由人脈關係中打聽到的小道消息，配合自身陣營或節目立場需要
把這些小道消息誇飾、去脈絡化、扭曲等等加工方式後對外傳播
2018姚立明說當初競選經費有500萬去向不明
=>其實這個講法早在部分獨派圈裡流傳，但始終沒有證據
蘇麗瓊世大運沒得抽
=>其實是名嘴黃越宏錯置時間順序，本人都親自出來澄清沒得抽不是講蘇麗瓊
但為了打擊柯文哲這個說法從此就停留在反柯陣營
回到你本文的例子，這其實只是某個幕僚氣憤在臉書上的留言罷了
不代表什麼意義，而且只要用詞上把『給』改成『爭取』，看起來就很合理許多
蔡璧如身為柯文哲心腹，能夠影響他很多的人事決定這誰不知道?
但這在組織中是很稀鬆平常的事情，你經營過公司一定知道吧?
領導者聽取信任的人意見做出人事決定這有什麼奇怪
奇怪的反而是特意放大的你
所以，看懂我想跟您這位當年令人敬重的前柯粉想表達的意思了嗎