PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 地方自治條例的零檢出要用哪一條來廢除?
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 16:50:35
中央硬推瘦肉精豬肉,連農委會都修改條文了,未來可以憑藉此條文廢除地方自治條例
的零檢出嗎?
還是中央有其他條文有辦法讓地方無法實施瘦肉精零檢出呢?
目前已知兩個縣市主動開砲不配合中央了,據說也有六個綠營縣市有零檢出條例,不知
會有幾個縣市會主動修改零檢出條例?
作者: Robben (裸奔)
2019-08-29 16:50:00
獨立
作者:
vancepeng
(urmomisbetter)
2020-08-29 16:51:00
獨立
作者:
rockocean
(大膽åˆæ°‘)
2020-08-29 16:52:00
就業力引爆 DPP自己設立的條例炸到自己
作者:
handfoxx
(我是說在座的各位)
2020-08-29 16:56:00
只要遇到問題 AIT出馬就好
作者:
iamsocool
(焚琴煮鶴殺風景)
2020-08-29 17:00:00
超賣超買
作者:
pisciss
(不要斷線了)
2020-08-29 17:00:00
https://i.imgur.com/2tzQnqs.jpg
作者:
MisuzuXD
(戰鬥妖精夏珊)
2020-08-29 17:01:00
牛肉不是已經有了嗎 不曉得為何反彈這麼大
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:01:00
當年開放瘦肉精牛肉時就有零檢出並行了,看來不能用那條廢除
作者:
vancepeng
(urmomisbetter)
2020-08-29 17:01:00
高溫茶牛
作者:
chiangdapang
(蔣大胖)
2020-08-29 17:02:00
地方自治條例位階低於中央法律和命令
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:02:00
所以想知道哪一條可以廢除零檢出條例呢?
作者:
chiangdapang
(蔣大胖)
2020-08-29 17:03:00
https://i.imgur.com/t2ZecwY.jpg
中央機關說可以賣,台北市說不准賣,但是以後一定有商人去賣,然後被查緝就可以對北市府提告了,法院的法官根本不鳥地方自治法規的
作者:
nnkj
(井上吃雞)
2020-08-29 17:07:00
dpp本就主張地方自治 制衡中央
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:07:00
你的意思是之前開放瘦肉精牛肉時,地方的零檢出其實是無效?
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2020-08-29 17:09:00
其實我覺得問題應該不是啥添加物? 而是美朱在味口被慣壞的國人舌尖前真的不入流
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:10:00
所以擔心的是加工肉品阿,要是豬肉食用量是加工肉品居多,那
作者: steven0503
2020-08-29 17:10:00
法律有位階的 不用廢除 抵觸上法院 分勝負也是很快的事
作者:
chiangdapang
(蔣大胖)
2020-08-29 17:11:00
地方制度法第30條第1項規定:自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:11:00
所以你們知道是抵觸哪一條嗎?零檢出是抵觸哪一條?
作者:
ryu38
(lynx3)
2020-08-29 17:11:00
樓上可是這是行政命令不是條例
作者: steven0503
2020-08-29 17:12:00
加工是加工 瘦肉精是瘦肉精 兩碼子...
作者:
fytnship
(<( ̄︶ ̄)>)
2020-08-29 17:12:00
地方不牴觸中央法規 可以修嚴不能放寬 如何禁止0檢出?
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:13:00
應該沒有禁止瘦肉精豬肉拿來加工的條文吧,怎麼會是兩碼子事
作者:
ryu38
(lynx3)
2020-08-29 17:13:00
太好笑了,某人行政命令大於條例
作者: steven0503
2020-08-29 17:13:00
行政命令喔 兵役法的例子你可以參考看看
作者:
chiangdapang
(蔣大胖)
2020-08-29 17:14:00
假設今天你是進口商,依照中央法令標準合格進口的美豬,結果縣市政府給你說不准賣,你會怎樣?
作者:
a2550099
(22K逆轟高灰)
2020-08-29 17:14:00
自從上次有人問為什麼區長要選舉我知道政黑的公民水準很低
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:15:00
應該不會去查進口商吧,而是查進口商的下游廠商阿
作者:
ryu38
(lynx3)
2020-08-29 17:16:00
地方就規定零檢出啊,你符合就可以賣
作者: steven0503
2020-08-29 17:18:00
現有冷凍美牛早就有非零檢出的產品了 叫囂而已
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:19:00
所以台北的零檢出條例其實也沒去查好市多的牛肉喔?
作者: steven0503
2020-08-29 17:20:00
你可以去看昨天的新聞 牛肉肌肉部分有殘留值10ppb 零檢出就真的叫囂現在還零檢出的首長 歡迎他們去抄各大賣場
作者:
art1
(人,原來不是人)
2020-08-29 17:22:00
那看來地方的零檢出也沒什麼屁用,只能喜贏瘦肉精了*喜迎不過好市多算不算進口商阿?如果算的話,那沒辦法查也有道理
作者:
Leeheaven
(爬蟲窩撿便男)
2020-08-29 18:52:00
管人家禁不禁 愛吃去南部多吃點不會
作者:
lwswjs
(islyem)
2020-08-29 19:04:00
中央規定是准進口 地方政府禁販賣 不牴觸
作者:
kuter
(卡特)
2020-08-29 19:10:00
中央法條會訂定要地方不能零驗出嗎? wwwwwww中央訂了最低工資 地方政府規定你要更高才能申請某些計畫也沒被說牴觸
作者:
lusifa2007
(ㄚ喵)
2020-08-29 19:28:00
北七喔,中央規定學校附近800公尺不可以有網咖,地方條例更嚴規定兩公里,這不叫牴觸好嗎?
作者:
chiangdapang
(蔣大胖)
2020-08-29 19:42:00
等進口商去提告就知道啦
繼續閱讀
[討論] 立法院就是綠共的肉便器吧
berkeley5566
Re: [討論] 817都沒有覺得被騙了?
b08297
Re: [討論] DPP這波操作,484決定2022的選舉結果了??
markban
[轉錄] 進一步開放美豬美牛 總統:這個決定符合
sciss1
[新聞] 館長中3槍/陳之漢到底得罪了哪些人?
esther918
[討論] 請大家支持廢除總統任期年限
stockeye
Re: [討論]以前個有個吃牛屎的博士
tw689
[討論] 聽說有貪污案?
Supasizeit
Re: [黑特] DPP雙標事蹟整理-平價菸減害菸
tobetwob
Re: [新聞] 北市禁售瘦肉精豬 黃珊珊酸中央不知情
newsyho
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com