第一點，你可以因為生活上拒絕食用美豬，來避免美豬美牛，但你沒辦法分辨，哪些電力是
核電廠發的。你可以完全在避免瘦肉精的危害情況下，不碰到美豬，但你就算完全不用電力
，你還是要面臨核廢料跟核安的問題。除非你能開放電業民營化，在去規定業者要標明產電
方式跟套餐，但這也只解一半問題。
第二點，政治問題。政府對付抗議是有一定的麻煩，沒有政治能量就一定會被迫關掉核電。
說穿了美豬背後有個不管誰上台都要聽話的美國爸爸，核四我除了看到一個沒屁用的土條爸
爸以外，還有誰？除非你開放電業民營化，把核電找個旭東爸爸、臺銘爸爸，這一類每個政
黨的爸爸的，不然短期內要在有電磁波恐懼症的島嶼推核電絕對推不動。
最後，產業問題，你核能是要消滅綠電是吧？因為擁核最喜歡靠北綠電很貴不是嗎？那擁核
派要怎麼解決左膠歐美要綠電生產的問題？人家歐美到今天為止可沒承認核電是綠電喔？還
是核電要消滅火電？可以啊核五用地先找出來，核能要取代火力，只靠核四絕對不夠，你要
怎麼喬？除非你開放電業民營化，讓有綠電需求的去找綠電供應商，要便宜的電，去找有“
爸爸”罩的核電供應商啊。
所以開放民營化問題不就解決了？