Re: [討論] 戰狼外交到底是哪個弱智提出的

作者: benothing (禹楓)   2020-09-02 23:19:55
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:
: 餓死抬頭
: 近年中國主張戰狼式外交,可是卻因為還沒有足以當戰狼耍屌的實力而處處碰壁,把好
: 好的外交部搞得跟潑婦一樣,整天在罵街
: 我想這點應該是除了弱智小粉紅以外的人都看得出來的
: 到底這種加速自殺的戰狼式外交當初是誰提倡的啊?這人是智障嗎?
:
只是提供一種解讀,詳細的去問尚市長,
出處是他翻譯的書:
https://i.imgur.com/lmHN5t2.jpg
簡單說,有鑑於發生過國防與外交不同步,
造成國際外交事件居於弱勢,
中共發展了有某個非常高層的委員會,
裡面包含了總書記,軍方,還有外交等第一把交椅。
裡面的決議,無論是誰都要遵守,就連總書記也是。
因此如果當軍系抬頭,
確實有可能要求外交部需要使用戰狼式的態度。
這個解釋方法我覺得非常有說服力,
原因在於,傳統型的外交官主要職責都是維繫兩國的健全關係,
自從習近平上任以來這種戰狼式的外交,
確實與傳統的做法非常不同。
短期或許會嚇到對方,但是持續這樣子操作,
勢必會造成負面效應。
我不相信中國的外交單位不知道這個事情,
最有可能的解釋就是,他們知道下場,
但是因為要聽令上層,他們無能為力。
如果這種詮釋是正確的,
中共的模式能夠教會我們的一課就是,
有時候不同部門互相打臉,不見得是壞事,
至少他們本於自己的職責,
不至於外行來領導內行。
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2020-09-02 23:27:00
喔喔喔,長知識了
作者: Cyclo (Cyclo)   2020-09-02 23:43:00
這看法蠻有意思的
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-09-03 00:04:00
中共的外交遠遠比滿清還智障,而滿清的問題其實也是出在漢人士大夫,但是滿洲高級貴族對西方與外交的了解其實不弱當年狂喊天朝上國要硬幹洋鬼子的,都是這些漢人士大夫(其實就是有讀書的義和團),反而滿洲高級貴族對英法的外交往來,反而還比較符合當代國際外交方式,但是在國共的歷史教科書上,這些人只會被寫成賣國賊,然後像林則徐這樣的低能智障反而被寫成英雄
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2020-09-03 00:32:00
鄉民的日文不錯
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2020-09-03 01:10:00
外交官是從學生來的 他那個年代中國的課本應該是小紅書吧XD國民黨的廢是有目共睹 用打國民黨的經驗應用在現在外交 ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com