1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://www.storm.mg/amparticle/3004207
2.新聞來源︰
風傳媒
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
蔡英文論文案3被告控法院「不開庭、不調查」 賀德芬：1年來背著罪人之名
潘維庭
2020年9月4日 12:29
因質疑總統蔡英文在1984年未完成英國倫敦政經學院（LSE）博士論文、當時未取
得博士學位，台大法律系名譽教授賀德芬、前台大新研所長彭文正、美國北卡大學經
濟學系副教授林環牆3位學者去年9月遭蔡英文提告，但1年多來卻「不開庭、不調查
、不保全證據」，今（4）日彭文正等當事人在立院召開記者會，賀德芬更要求「司
法解決」。
去年8月29日賀德芬在立院召開記者會，公布林環牆的獨立調查報告，指控蔡英文沒
有在1984年完成論文、沒有取得學位；去年9月5日，蔡英文受訪時也表示「博士論文
本來就現在就有公開，我們也是因為賀得芬教授說要司法來調查，我們就提告請司法來
調查。」，9月23日，總統府召開記者會舉證取得學位相關時程、出示博士論文原稿
，但該原稿則被質疑格式與拼字錯誤甚多，政大國關中心研究員嚴震生指出裡頭有
444個錯字。
今天的記者會包含彭文正、賀德芬、律師李震華與張靜到場；林環牆則是錄影表達意
見。彭文正指，去年他成為第3名被告，自己主動到北檢了解，但僅能得知案由是防礙
名譽，但無法得知告訴人，他也無法調閱告訴狀，10個月來沒有任何回應，他形容
此事是蔡英文「不可告人、所以告人、心虛告人、不敢見人」。
賀德芬指，她被蔡英文告，1年來背著罪人之名，「當今女皇認為我毀害她名譽，
我也請求司法解決」，但遲不開庭下讓她背著這名號。她也批評，蔡英文在政大的相
關聘用與升等文件封鎖30年完全不可思議，她還指教育部違法濫權，把學術審查辦法
擴大解釋到連學位論文、證書都要保密，她告到行政院的訴願委員會，目前現在在行
政訴訟之中。
賀德芬也指，她要去監察院檢舉教育部長潘文忠、高教司長朱俊彰違法瀆職，指他們
明顯故意違法擴大解釋法規，還指此案檢察官黃偉，何以他偵辦總統府私菸案33天就可
以結案，此案了1年，她目前只能查得到案號。
透過影片發表意見的林環牆稱，調查蔡英文論文門是站在維護學術倫理的初心，他去年
5月開始調查、8月6日去LSE查閱黑皮書論文，8月29日公開中文版獨立調查報告、10月
發表英文版報告。在賀德芬的記者會上，他們的結論是，蔡英文頂多是1個沒有通過博
士口試的博士候選人，當然不可能拿到學位。
林環牆指，去年LSE校方網站登出聲明說蔡有拿到學位，「但是我們掌握充分證據，證
明英國校方在說謊」，林更援引愛因斯坦的話說，「不假思索的尊重權威，就是真相
的最大敵人。」
一路關注「論文門」的前立委陳學聖則表示，「外界會認為我們是傻子、瘋子，好像在
追天寶年間往事」，不合潮流，但此事關係人眾多，外界希望有人鍥而不捨追下去。陳也
指，自己長年選舉，知道候選人選前提告，是怕若不提告會被認為心虛，但蔡英文已拿到
817萬票，理應信心篤定，「妳就大方的讓官司走完，證明妳的清白」，否則有違常理。
陳學聖也指，去年他們在國會召開蔡英文論文的公聽會，留下官方記錄與歷史軌跡，但
司法單位「不開庭、不調查、不保全證據」，真正握有原始檔案的政大和教育部，他本
來要去調閱，卻規定他「不能帶人、不能拍照、不能手接觸文件」，陳學聖希望立院還
有人去追這件事，他指，若蔡不心虛、她又主動提告，應該讓被告跟她對質，「我們不
相信這件事要30年後才能真相大白。」
彭文正律師李震華：證據確信蔡沒有提交1984年論文
彭文正的委任律師李震華則指，他們手上的證據，他的心證達到確信程度，認定蔡英
文沒有完成和提交1984年的論文。李更指，全世界所有圖書館，包含倫敦大學Senate
House圖書館、IALS高等法律研究所圖書館等都沒有，也說沒有入館記錄，「沒有入
館記錄怎麼會有遺失問題，博士證書當然是假的。」
李震華也舉3件例子，說只要他們一提出證據就被修改變造；目前手上其它證據，若
法院不開庭、不調查，「我們證據怎麼拿出來？」
李舉例，他們最早提到蔡英文論文在英國圖書館沒有入館記錄，去年馬上就有了大英圖
書館的論文入館記錄，再抓包博士論文怎麼可能有2個作者，馬上被改掉；外界又指出為
什麼蔡英文指導的碩士生、現任東吳法學院副教授林桓，為何跟她同一年（1984年）畢
業，怎麼還沒拿到博士就指導學生，結果林桓的畢業年次，在東吳官網上就修改成1985年。
李震華還舉例，他們在國家檔案局查資料，關鍵詞輸入「蔡英文」、「副教授」、「博
士」等，要查當年政大應聘她和升等公文來往，找到很多公文，但只看得到大要，想申請
也不允許，然後網站就改版了，現在再打關鍵詞就查不到了，教育部居然說，只要輸入案
由、文號還是可以搜尋得到，「開玩笑，如果我知道文號，我還要查嗎？」
李震華也指，他們要對針對不開庭、不調查的檢察官，要求檢察官評鑑委員會要求評鑑，
且彭文正是第1屆檢察官評鑑委員會委員兼發言人，同時賀德芬會去監察院投訴。另外，
他們先前提出的「確認論文不存在」訴訟被法官張詠惠判決駁回，他們也會上訴到高等法
院。李稱，如果司法院檢察官還是不依法律、濫權，他們一樣會提告。
4.附註、心得、想法︰
賀德芬還在附和陳學聖瞎掰的升等資料封存三十年論
到底是她身為法學教授卻看不懂公文
還是她根本沒有看過陳學聖拿出來的「證據」
只憑著同溫層傳的文章腦補就不得而知了
林環牆說自己掌握校方說謊的證據
那麼為何不讓彭文正的英國律師提告呢？
陳學聖還在瞎掰自己不去政大看文件的理由
然後死都不肯面對
自己拿出來的公文照片根本沒有提到蔡英文政大升等資料特殊封存的事實
彭文正的律師說要告司法院和檢察官
事實是他們已經以偽造文書為由起訴張詠惠法官了
#1V82K5cS
然後我沒有天天追節目
不知道有沒有下文……