※ 引述《ARCHERDEVIL (開弓)》之銘言：
: ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言：
: : 如果未來民主進步黨能長期執政，
: : 再加上再生能源技術突飛猛進使其發電佔比達到100%。
: : 我想請問大家，
: : 再生能源100%成功大家還會繼續支持核電嗎?
: : 再生能源如果真的能夠完全取代火力，
: : 會繼續支持核能發電的有多少?
: 很難說。
: 我解釋給你聽。
: 所有再生能源都沒有辦法24小時全力發電
: 風力發電總會遇到沒有沒風的時候
: 太陽能發電會遇到陰雨天
: 這表示如果你要到達100%取代
: 勢必要新增備用發電機組來支撐。
針對這種間歇性問題
早就不是只能這樣想了
https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2020/08/13/tesla-begins-construction-of-worlds-largest-energy-storage-facility/
從儲能廠...
Tesla Begins Construction Of World’s Largest Battery Storage Facility
到計劃先把再生能源的電轉成氫氣
之後再用氫氣發電
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-02/mitsubishi-plans-three-hydrogen-ready-power-plants-in-the-u-s
$3 Billion Planned for Next-Generation Hydrogen Power Plants
基本上
台灣是再生能源後進國
你等擁核的煩惱
多的是真正的專家在處理
然後很悲哀的是
這些處理方式當中
核能呢？
不好意思
核能不安全
甚至於也不廉價
於是要廉價找火力
要環保找綠能
目前這種核能哦
掰掰

忘了說 擁核的哦 需要更多國際觀

https://i.imgur.com/yRVTPxT.jpg好了啦 造謠仔https://bit.ly/2F2C6Sx造謠反核仔不懂世界趨勢上來丟臉囉 可憐吶新反應爐不是核能？ 笑死了還在全世界放棄核能 這麼明顯造謠還在凹

忘了說 你這個新聞吧 說要丟七億美開發新反應爐 真多錢啊不過 我的第二個新聞 看到標題了嗎？ 3B 你那七億 真的多啊呵呵

再凹也改變不了你造謠的事實啦

違逆世界潮流的擁核你好

我只知道核四的經費打水漂了，垃圾兩黨

某a再繼續硬凹造謠阿 還是說你要找幾個擁核取暖?

基載火力，你燒媒碳排空污你要怎麼解決，別笑死人了，對於環保、安全根本更是雙重標準，觀點偏執更不用說。基本上挺火力又挺再生能源，都是環保雙標仔，這種人說的話根本可以無視。