※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言：
: 民進黨上任以後不斷搞去中國化，
: 甚至動用改課綱，
: 現在中國史消失變東亞史。
: 但即便這樣改
: 還是不可否認的 中國3000年歷史當中，
: 確實主宰了整個東亞
: 朝鮮要當中國的藩屬
: 日本要依賴唐朝貿易
: 其他國家要向天朝進貢
到了清朝就被各國打得頭昏眼花，
你怎麼不提？
明朝以前是刀箭短兵器時代，
可以靠人數優勢打周邊國家；
進入槍炮時代，戰爭技術層次提升，
就被各國圍毆，為什麼？
: 中國的不斷進步 不是你選擇忽視或是掩蓋他
: 他就會變弱
: 你要台獨不是更應該正視敵國的強大 知己知彼？
要對付共產黨，
那到底是草草讀過東亞五千年歷史比較有用？
還是鑽研共產黨近七十年的發展史比較有用？

就像米國不會去了解啥五千年 用個懂老共的人就夠

因為東亞大陸當時還沒進入工業時代啊……船堅砲利就是清國人拿來形容外國武器的形容詞。

過去中國皇族主宰東亞，跟偷拐搶騙取得政權共匪啥關係？

純實用主義歷史課全部都沒意義。

明成祖的槍炮得找越南人去做，這種歷史也該寫

鑽研共產黨的發展史也沒有用，他們會改寫歷史，除了1989年六四天安門事件的掩蓋及最近比較有名的八年抗

現在的世界分工分科，研究歷史是文組的事，跟理組處理科技進步一點關係都沒有。對付共產黨去研究他們已經作古的也沒意義，要研究的是現任。

戰變十四年抗戰之外，像為了統戰，中共也修改了1947年228那段時間的中共黨史，那段時間剛好是蔣介石清共最順利，讓中共必須西逃的時間，這段歷史為了統戰台灣整段被刪掉。

要對付共產黨，你去研究他們70年的發展史還真的沒甚麼用

如果遠古史這麼有用，到處都是歷史高手才是

歷史就只是歷史 現在只想探討地球上的王者