作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-09-09 20:37:21※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: : 別鬧了，跟國民黨、民進黨、民眾黨比起來
: : 時代力量好歹是檯面上政黨中，最有性別意識的
: : 但其他政黨的性別意識更爛
: : 並不會讓這種針對穿著的slut shaming言論變得比較OK
: : 更何況，時力候選人也曾經深受其害
: : 這種說法真的很沒有必要
: 我認為要評價網路留言OK
: 但輾轉得知這個留言是某政治人物的另一半
: 又將該政治人物的價值觀強加在這位留言者身上
: 我認為並不OK
看到這邊我覺得你想太多
台灣人性別意識、戳說兩性平權的意識沒你想像中的發達啦
大多人還是認為男性政治人物的配偶、俗稱官夫人，都應該要沉默沒有聲音才對
不然你回想一下，近20年來，有哪個常發言的官夫人是有好評的？
我能想到的不多，大概就一個現在在面對面發言的王時齊而已
不過她的前職業是記者，所以大概是例外(？)
至於其他會出聲的，哪個不是臭名遠播？
: 除非我們現在還認為結婚就存在從屬關係
: 女人只能做為依附另一半存在而非獨立個體
這裡你沒說錯，台灣政壇現實情況就是這樣
男性政治人物的配偶最常出聲的場合大概就只有當男性政治人物外遇、想挽救選情時出來
幫忙老公擦屁股而已
: 所以評價黃婉婷的言論 OK
: 但據此又連結到時代力量 是不是一種父權主義的展現呢
老實說
黃婉婷(還是黃凱特？這兩個名字好像一直出現？)的言論能代表的就是她自己的立場而已
不管她講的內容你喜不喜歡、認不認同，她沒有時力黨職，搞不好也不是時力黨員，所以
她講的話跟時力實在沒有一點屁關係
唯一扯得上關係的就是她跟邱顯智結婚而已
硬要把她的言論跟時力掛上關係，基本上就是妻子是男性政治人物的附庸概念延伸
只是這觀念在台灣還是主流啦
君不見那些名聲臭掉的官夫人講話完，都是被嘲諷說老公居然管不住老婆？
2020還有要管配偶發言內容的觀念，我也只是笑笑的、笑笑的啦
p.s.
話說當初是誰挖出來的？
我不是很關注時力啦，沒講的話我根本不會知道那個黃婉婷還是黃凱特是邱顯智的老婆啊
一般FB留言看過去一堆人名，哪來時間一個一個找誰是誰的老公或老婆啊？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:39:00但是前提是，通常配偶是站在幫老公政治利益上出頭才出來
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2020-09-09 20:39:00難道左派的夫妻都是怨偶嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:39:00講話的，那自然就也得接受其他人的公評了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:39:00其實我不知道王時齊的先生是誰耶
作者: busman214 (busman214) 2020-09-09 20:40:00
同意 所以時粉也別因為他是邱的老婆就瘋狂護航
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:40:00所以五樓有看完我的文章嗎?
作者: busman214 (busman214) 2020-09-09 20:41:00
看完啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:42:00如果這個配偶是因為老公是政治人物才有聲量，你能說她的影響力或言論都跟政治或老公無關嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:42:00老實說王時齊比她先生有名氣多了 劉幾乎都是做為幕僚
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-09-09 20:42:00邱夫人發政治性言論很清楚自己的讀者是因為老公而來
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-09 20:42:00
王的先生就是前總統府副秘書長
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:43:00MVP 黃婉婷有聲量嗎? 只有一個看不到有人追蹤的個人臉書沒有新聞報 還沒人知道黃凱特是誰
作者: busman214 (busman214) 2020-09-09 20:43:00
我針對黃個人的言論批評啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-09 20:44:00
劉是小英愛將，小英上台就用他到現在六年，上個月又去考試院歷練
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:44:00所以我沒有說要時力出來處理她或怎樣哦，我說的狂粉一直
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-09-09 20:45:00討厭裸露怎不去罵藝人阿 只針對賴品妤 這就是政治性言論
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:45:00我針對她的發言跟有些人一直用她的身分做文章 都有回覆
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-09 20:45:00
老公當高層，老婆當名嘴為政策辯護早就有人批評，只是他們無感
作者: busman214 (busman214) 2020-09-09 20:46:00
我才不管她有沒有聲量還是誰老婆
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:46:00我對黃凱特的言論說法，就是她沒犯法也沒毀謗，你也不能怎樣，但現實上就是會傷害時力的形象這樣而已，你應該也知道現實社會運作就是這樣吧？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:46:00其實她不是邱顯智太太 根本沒人管她講甚麼啦這我同意啊 要概括承受 但我為其個人做為獨立個體的言論自由辯護 不要連她的個人人格都消滅了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:48:00狂時粉如果還要護她，那自然就是拋棄進步價值，只因為時力內鬥的事還在糾結，就看時力還要不要顧自己的形象了
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-09 20:48:00黃是私菸案的內容提供者 她是有人脈的私菸案讓黃變超級戰神
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:49:00現在這時機會去挑賴，就是因為什事的延伸大家應該都知道
作者:
yuxds (cody)
2020-09-09 20:50:00哪來的狂護她 版上很少時粉有說她言論完全沒問題吧
作者:
tinmar (tinmar)
2020-09-09 20:50:00女黃會不爽賴是很正常的 畢竟賴罵了男黃
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 20:50:00這跟男女無關好嗎? 性別對調也是一樣
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-09-09 20:50:00他的言論就很智障啊，穿啥衣服也在管
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 20:51:00一定層級的政治人物其配偶本來就該知道他的言論有影響力
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:51:00有哦，你沒看到而已
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-09-09 20:51:00對政治人物就該監督能力能力，打衣服很蠢
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-09-09 20:52:00講護航誰贏得了綠共
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-09-09 20:52:00然後昨天狂粉更是把時力內鬥的傷害去推給曾賴戀，你沒注意看到而已
作者: busman214 (busman214) 2020-09-09 20:52:00
沒人侵犯到她的言論自由吧… 為什麼這年頭講幹話被人嘴嘴不過就喜歡扯什麼言論自由 她是有被警總抓走膩? 還是臉書被屏蔽? 她有批評PU的自由 別人也有批評她的自由啊 不是嗎？
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 20:52:00今天邱是女的 黃是男的 黃說一樣的話一樣會被罵完全無關男女
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:53:00這要看你是把她當一個單獨個體評價還是政治人物配偶評價所以我的文章不就說了 評價黃的言論OK 但要強加一個配偶的價值觀在其身上 不OK 還有人說配偶價值觀一定相同
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 20:55:00
不同意你的說法 不要說政治人物 就算是一般人 都會受到自己家人名譽的影響 如果爸爸是殺人犯 那小孩高機率在學校會被霸菱 這跟性別沒有任何關係
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:56:00甚麼利害關係?
作者:
faiya (Dis)
2020-09-09 20:56:00無關男女國內外，我們選的是官本人，他的先生還是太太本來就無權發聲,ok??就連外國也是一樣的，你有聽到梅蘭妮亞出來五四三嗎？就連嘴巴最大的蜜雪兒也只是在社交場合發話而已
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 20:56:00
公不公平是一回事 但這絕對不是政治圈獨有或是只針對女性才有的現象
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 20:57:00有甚麼利 可以分析一下嗎? 例如支持者板塊移動或是甚麼不知道能否將腦中所想展示給其他人知道 我真不知時力去攻擊賴品妤能獲得甚麼政治利益? 選民所託非人?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-09-09 20:59:00這種女人就是沒啥格調啊
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 20:59:00太太當官老公也該閉嘴啦 關性別意識有三小關係
作者:
cama (Truth)
2020-09-09 21:00:00一直打錯名字 說要為某人做為獨立個體的言論自由辯護XDDD
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-09 21:00:00昌粉 就是護昌第一
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-09-09 21:01:00連三姑六婆碎嘴的水準都沒有
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:01:00
誰不知道時力一堆人都超討厭賴 嗆昌神可是讓一堆狂粉氣的要死呢 曾賴戀情曝光 還有人馬上把這件事跟曾退黨做連結 攻擊賴可以操作的東西可多著呢 哪來的沒利益那只是個舉例好嗎 你的反問可不可以有智商一點
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:03:00我還真不知道 我是認為曾退黨沒有問題
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-09-09 21:04:00反正邱顯智以後講男女平權議題會被人訕笑連自己老婆都說服不了罷了
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:04:00
那就來問時粉對於這種用言論自由當後盾，表達貶低女性身體自主權的言論有何看法？
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:04:00
每個人的所作所為不管是好是壞 對其親近的人都會有一定程度的影響 家人更是明顯
作者:
yisdl 2020-09-09 21:05:00你搞錯了吧 你要發聲沒問題 但也要能接受別人評價啊
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:05:00的確 政治人物的另一半如果有發言 政治人物只能概括承受
作者:
yisdl 2020-09-09 21:06:00就是因為你先生是官 你這夫人發言才會有曝光度
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:06:00
急著扣給別人侵犯言論自由的帽子，不會讓你的立場很穩固
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:06:00最早來自於某個側翼粉專叫做 高度台味! 還特別標說是邱的
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:06:00
時粉會不知翟本喬昨天的發言喔 還是政黑常客 不要說笑話了好嗎
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:07:00如果是問我 我應該有回應吧 還問我？
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:07:00老婆!對不起各位，以後會先好好自我審查再發言
作者:
yisdl 2020-09-09 21:07:00即使在美國 總統夫人也不會總是發表超出先生的政治言論
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:08:00
事實上黃也已經享受言論自由，並沒有因此而受罪
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:08:00錯就是錯，不管是在哪發言 身為時力黨員跟配偶或家人就
作者:
yisdl 2020-09-09 21:08:00想發言就要接受相對的批評 這不就是言論自由?
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:09:00該好好自我審查，不夠進步的言論不行發表
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:09:00是嗎? 板上有多少並不把黃當然獨立個體看待的 你有看見?
可以發表阿 如果不接受批評那蠻適合去北韓那裡很和諧
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:10:00對不起，身為時力黨員沒有好好管好不分區立委的配偶
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:10:00
當你的配偶或是家人是公眾人物的時候 你的行為一定會直接影響到他 不知道多少公眾人物為自己的家人的行為道歉 真的不要在這時候裝的好像是針對誰誰誰
作者:
yisdl 2020-09-09 21:10:00要發表哪有什麼問題 他老婆有因為發表觀點遭受司法迫害嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:10:00有些人只針對黃的言論評價 但也有些人是針對黃做為政治
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:11:00人物配偶去評價 認為黃應該承接配偶所屬政黨價值觀
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:11:00在個人臉書不公開的言論也該被公審
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:11:00
這邊有誰不讓她發聲了？批判她就等於不讓她發聲嗎？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:11:00公眾人物遭受批評 不是天經地義嗎？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:12:00@seazure2016 就是認為政治人物配偶不該享有言論自由的
作者:
yisdl 2020-09-09 21:12:00批評是言論自由賦予人民的權利 難道不能批評他？
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:12:00只有174個讚的文章還被記者轉載發成新聞! 錯了!
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:12:00
你要玩獨立個體這套 那以後政壇有政治人物出包 同黨都這樣切割好了 每個人都是獨立個體嘛 夫妻都能切的這麼乾淨了 同黨還未必熟呢
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:13:00不夠"時力的言論"，就該被轟 各位沒錯!
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:13:00
還是你的言論自由是不能被評論？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:13:00言論自由就是可以受批評 但不會受迫害 差很大
作者:
yisdl 2020-09-09 21:14:00他要說 自然會有正反意見 這很奇怪嗎？難道不能批評她？
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:14:00
奇怪了 她現在怎樣沒有言論自由了 你要不要叫清楚點誰用了什麼手段禁止她說話了？還是被批評就是沒有言論自由？
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:14:00
公眾人物的言論理當會被放大檢視，公眾人物的配偶也某程度被公眾化，被放大檢視也是必然
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:14:00你都說同"黨"了 理應有相同的政治價值 但配偶一定有相同
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:14:00作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 21:14:00他可以講啊 他也沒因此受罰 但會因此連累他老公
作者:
yisdl 2020-09-09 21:15:00完全沒有啊 根本就是自由社會下 一般人對他的正反意見而已
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:15:00
價值的範圍很廣喔 一樣是民進黨的 有人挺同有人反同
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:15:00沒有 沒有 他身為本黨不分區配偶，就算可能沒有加入時力
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 21:15:00所以最好不出事的方法就是閉嘴 但不想閉嘴就要概括承受現狀不就和你的論點一樣?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:16:00你也知道同政黨都可能價值不完全相同啊
作者:
yisdl 2020-09-09 21:16:00所以 人家會關注他的言論 跟他是邱顯智妻也息息相關啊不然我哪知道 邱顯智老婆是誰 我還以為他未婚咧
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:17:00所以我說要評價她說甚麼 OK 說把她當獨立個體 有問題嗎
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:17:00
夫妻價值未必一樣 每個人都是獨立的個體 她的言論跟
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:17:00
就是公眾人物言論被放大檢視的問題而已，不需要講太多
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 21:17:00現階段就是概括承受阿 那還有什麼問題?
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:17:00我也不知道阿，這個粉專是吹哨者!
作者:
yisdl 2020-09-09 21:17:00當新聞用了邱顯智妻 那人家自然就會比較關注他講了什麼
作者:
yisdl 2020-09-09 21:18:00這有什麼嗎？ 自由社會很正常的現象而已
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:18:00
很抱歉 現在這個社會 一個黨裡面越受矚目的人出越大的包 這整體的影響絕對不會只停留在個人 而會反應在整個黨
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 21:18:00是有沒有需要那麼崩潰啦==
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:18:00
把應然和實然混在一起，是L大的問題所在
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-09-09 21:19:00時粉在政黑都說批評時力的人是見縫插針 當然也會攻擊評論邱顯智的老婆啦
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-09-09 21:19:00自己人出包要馬乖乖被酸 要馬跟著罵他害蟲 不都這樣==
作者:
yisdl 2020-09-09 21:19:00我支持他這個人 但不認同他老婆發表的言論 有很嚴重嗎？
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:19:00
你怎麼會期望配偶的言論 最親近的人之一的言論 不會影響到老公？？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:19:00政黨內的規範適用黨章 夫妻間的規範適用民法等...
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:19:00感謝高度台味這粉專，揭弊 把這種迂腐的想法的人揪出來
作者:
cama (Truth)
2020-09-09 21:19:00作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:20:00
你真的夠會扯
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:20:00痛哭流涕! QAQ /_____________\
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-09-09 21:20:00攻擊評論邱顯智老婆的網友啦
作者:
yisdl 2020-09-09 21:20:00言論自由就是正反意見"可以"併陳 而不是像陳珮琪那樣
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:21:00@wayne723 我就是覺得應然就是應然 他人實際如何看我不
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:21:00
今天總統府的那個渣男 如果媒體訪問民進黨的高層 然後他們的回應是每個人都是獨立的個體 他的問題我不應該概括承受 我也拒絕評論 社會的反應是什麼？喔喔對 每個人都是獨立的個體 我好同意 還是罵聲一片？
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:21:00
當然肯定獨立個體的言論自由，但這與公眾人物受檢視是兩回事
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-09-09 21:22:00時力黨內哪有在玩正反意見並存的？
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:22:00
這種違法社會常理的護航還是別了
作者:
yisdl 2020-09-09 21:22:00獨立個體沒問題啊 但人家不這麼看也是言論自由啊
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:22:00
*違反
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:22:00政黨任用的人因為私德下台 影響本來就沒有很大 除非私德
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:23:00嚴重影響到公共利益
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:23:00
如果今天她不是邱的老婆 我不信會有這麼多時粉花一堆力氣幫她護航
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:23:00感謝側翼粉專 高度台味 增加邱顯智老婆的曝光度!感恩
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:24:00@yisd1 她並沒有經營粉專意圖增加自己網路影響力
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:24:00
所以今天邱顯智他老婆的言論就跟私德沒有關係了？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:24:00他今天如果不是"邱顯智妻" 毫無新聞價值 沒人管他講啥更不用討論他是不是獨立個體就像陳佩琪整天說他很獨立 但如果他不是柯文哲老婆
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:25:00you get it 所以呢? 你不覺好笑嗎?
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:25:00
邱顯智妻子是她被公眾化的理由，並不是說她因此背負丈夫價值觀
作者:
yisdl 2020-09-09 21:25:00誰去管它陳佩琪跟1450的深仇大恨 根本沒人有興趣認識
作者:
yisdl 2020-09-09 21:25:00連結到時力很正常 因為他是"邱顯智妻"
作者:
yisdl 2020-09-09 21:26:00如果他只是直接寫名字 不標他是邱顯智妻 絕對沒新聞會報
作者: wayne723 (阿冠) 2020-09-09 21:26:00
其實要為時力辯護，只須譴責她的言論就好，不需要講那麼多
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:26:00
用穿著去評價 去污衊別人 這種“進步思想” 突然跟私德沒有關係了 她這無腦的言論有沒有影響到很多人的想法？ 默認這樣的標準是可以接受的？ 沒有危害到公眾利益？
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:26:00還一篇170幾個讚的文章，還有新聞 ㄏㄏ話你機掰權，操你媽進步思想啦
評一介立委跟私德有何關聯？ 要探討私德的話 流出錄音檔的人更應該討論
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:27:00先是思想審查別人，還對不對咧! 你老師噁心 共產黨逆
作者:
yisdl 2020-09-09 21:27:00政治人物就是概括承受啊 不然呢？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:27:00媒體沒報 我還真不知這些留言的出處
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:28:00
要討論錄音檔自己去開別串
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-09-09 21:28:00轉貼的粉專倒是幫忙大力推廣了一番
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:28:00現在是怎麼樣? 時力黨公職的每個人配偶都該被墮粉監視喔
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-09-09 21:28:00王時齊好評???
作者:
yisdl 2020-09-09 21:28:00思想審查 應該要跟迫害掛勾才算思想審查吧 不然頂多批評
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:29:00要不要去找一些黨工的爸媽，是國民黨的 韓粉的然後錄音阿
作者:
yisdl 2020-09-09 21:29:00思想審查是包含思想再教育跟勞改做思想糾正
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:30:00
她老公是政治人物 她就已經是半公眾人物了 她的言論對這個社會就是有影響 如果沒有影響 今天不會有這串也不會有時粉拼命的護航
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:30:00還時力價值咧
才幾讚的個人發言被做成新聞是思想審查，韓粉表示認同
作者:
yisdl 2020-09-09 21:31:00獨立個體這個毫無意義 因為他就是公眾人物的配偶
跟性別無關 陳幸妤更慘 就只是台灣政治人物必須是模範家庭
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:32:00ㄏㄏ 笑死人! 先用邱顯智的配偶 然後打女權議題
作者:
yisdl 2020-09-09 21:32:00我覺得刻意切割才奇怪 因為你受關注不是因為你是誰
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:33:00
所以她是邱顯智的老婆 還有她的言論跟女權有相關 哪點不對了？
作者:
yisdl 2020-09-09 21:33:00陳幸妤那個是受到人身騷擾 記者各種侵害隱私了 差很多
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:34:00
比起只會胡扯 論述跟屎一樣的你好多了吧
作者:
yisdl 2020-09-09 21:34:00記者還假扮成病人 去牙醫診所騷擾他都大人了 會不會因為你先生的職位增加你言論的關注?陳佩琪她老公不是柯文哲 有誰會去討論她講了什麼
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:35:00
今天她是一個路人 沒有人會屌她 家人進入政壇就該知道自己的一言一行會受到檢視 並且會影響到他 這是所有政治人物都適用的規則 不是今天才出現
作者:
yisdl 2020-09-09 21:35:00你隨便抓一個聯合醫院的醫師臉書 誰會去管那醫師討厭1450啊
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:36:00
我懶得跟舉例都看不懂的人對話 閃遠點
作者:
yisdl 2020-09-09 21:36:00你不贊同掛勾也OK 反正這種就是意見並陳 沒啥好說的
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:37:00
我用極端例子舉例是為了凸顯我的論點 理解成認為他老婆失言跟殺人一樣嚴重 這種智商 別跟我說話
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:37:00墮胎就是進步價值! 讚喔
作者:
yisdl 2020-09-09 21:37:00但我不認為說獨立個體 就能通通說跟他有官位配偶無關
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:38:00
好啦 跳針仔 這串下來你的護航真的是最爛的一個 渣男逼墮胎就是噁 但跟這串的主題毫無相關 沒能力論述就扯其他不相干的事 你還不如中離
作者:
wupaul (22222)
2020-09-09 21:39:00時力不分區立委配偶講話等於時力價值，民進黨官員行為代表什麼?
作者:
yisdl 2020-09-09 21:40:00代表DPP啊
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:43:00
我不認為她的言論可以完全代表時力的價值 但當時粉瘋狂為她的言論護航 甚至是認同她的言論 那時力的還堅持他們的價值嗎？ 時力有出來表態嗎？我哪句話說我要走了？ 你的理解能力這麼低下嗎？這件事如果沒有時粉護航甚至響應 會更快結束 就這麼簡單
作者:
chihyu729 (Greed_Cat)
2020-09-09 21:45:00票又不是投給官夫人，應該的好嗎？
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-09 21:48:00
如果時力和時粉跟他們嘴巴上說的一樣 基本的表態是應該要有的 也不用強烈譴責 只要說這些言論不適當即可 但顯然現在並沒有發生我懶得跟腦補仔說話 自己幻想我說要走了 這種理解能力還敢回 至少在臉皮厚度上 我是不及你掰 喔對了 這次我真的說我要走了 希望你的小小腦袋不要又理解錯誤
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-09 22:04:00
就不入流的幹話啊～夠好明白了吧
作者:
s87269x (麵筋)
2020-09-09 22:21:00周美青評價還算可以吧？
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2020-09-09 22:40:00還真是女權自助餐，我要用立委夫人發言還是本人發言，哪個有利我就選哪個
作者:
fundme (給我錢)
2020-09-09 23:07:00道貌岸然 滿口女權 結果逼人墮胎的黨哈哈哈
作者: aoutum 2020-09-09 23:22:00
就想說哪裡來的雜魚，有懶人包可以介紹一下嗎？話說求顯至是誰，很有名嗎？
作者:
nolander (自己國家自己救)
2020-09-09 23:37:00重點？
作者: tokei927 2020-09-09 23:38:00
先說是用哪個身分發言好唄~每次配偶都被罵小市民
作者: Darkmatt 2020-09-10 01:52:00
所以是本人要用邱的太太名義發文嗎？2020了還在被媒體帶風向
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-09-10 08:15:00綠共看看自己的黨好嗎