1.轉錄標題︰
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/D6Xn7e
2.轉錄來源︰
范雲臉書
3.轉錄內容︰
最近藍營的政論節目、網路社團，對我展開火力兇猛的人格毀滅式攻擊。
名嘴說「丁允恭事件毀了范雲」、「連裝都懶得裝」。柯文哲市長酸我「不意外」。還有藍
議員痛批「范雲縱容丁允恭，女性怎麼能相信民進黨」！連維基百科都被惡意修改。
我想，是時候把道理講清楚了。
雖然面對柯市長等人的理盲批判，我的回應未必能讓他們理解，但我願意再次深入講述，以
免荒謬言論持續蔓延。
我投身婦女運動、性別運動的時間，已經超過25年。
在這25年來，社會上不斷發生各種大大小小的性別事件。
性別議題是我的核心關懷，社會學、女性主義是我的專業。對於「要不要評論？該怎麼評論
？」我內心有很明確的標準：
1 遇到涉及私人情感關係的事件，必須釐清事件真相。不可第一時間喊打喊殺，不助長
公審：
這個標準，不管面對國民黨、民眾黨、民進黨的事件，都是一致的。
當民眾黨接二連三發生各種桃色風波，張益贍保母事件、新竹黨部執行長渣男事件 時
，我沒有立刻跳出來喊打喊殺。
當韓國瑜發生王小姐事件時，我也沒有見獵心喜。
當國民黨吳育昇委員發生薇閣摩鐵事件時，我沒有參加公審。
很久以前，當李艷秋被攻擊是小三，破壞李濤婚姻時，我沒有參加公審。
2 涉及性侵、性騷擾、權勢性侵的事件，必須在法律上嚴懲！
但旁觀者不可見獵心喜做政治攻擊的素材，不可利用受害者的傷痛，成就自己的政治聲勢：
在2019選舉期間，對手林奕華委員團隊主任涉嫌性侵女志工。
按照現在罵我的人所說，我應該第一時間召開記者會，大肆抨擊林奕華委員養狼為患，
縱容自己的幹部對志工下毒手。
還可以進一步要求其他國民黨候選人，一定要表態，沒有第一時間罵，就是包庇惡狼。
不但可以展現我的正義感，還可藉機打擊林奕華委員，獲得自己的政治利益。
但我沒有這樣做。
因為我知道，若我這樣做，藍營為了處理政治風波，可能會對受害者做更惡質的政治抹
黑和反撲。
加害人對受害者做出惡質的傷害，必須嚴懲。
然而，沒有經受害者委託，卻利用受害者的傷痛做政治消費，也是另一種惡質的傷害。
3 對於政治人物「公開對特定族群」性別歧視、性騷擾的言語和行為，我會評論：
原因很簡單：當女性／性別弱勢族群成為集體的受害者，沒有人能夠代表整個族群發
聲，那麼，屬於受害族群的每個人，都可以／應該發出抗議。
所以韓國瑜公開發言看女生小腿的事情，我罵的是他公開的歧視言論。但他被眾多名
嘴追著王小姐事件時，我沒有講過一句他的個人情感世界。
從過去到現在，不管是藍色綠色白色，我的標準是一致的。
我會受到藍營名嘴網軍鋪天蓋地的攻擊，原因也很清楚：
有人想徹底抹滅范雲投身婦女運動、性別運動超過20年的經歷。
昨晚，收到幾位長期的婦運戰友關切，很為我憂心，擔心我多年累積的婦女人權形象
被大肆踐踏，要我重砲回擊罵我的人。
我來回想了幾次，即使倒帶重來一次，我還是會堅守上述三個原則。
如果我第一時間就加入公審，喊打喊殺，那我才是因為從政而變質了。變成一個不像
受過女性主義與社會學訓練的我。
從政的范雲，不願踩踏著受害者的隱私與傷痛，作政治鬥爭。
從政的范雲，是一個更積極推動立法的范雲。讓不分藍綠黃白的權勢性侵受害者，都
能受到更強力的法律保障。
網軍拿著我開記者會的照片，大酸特酸。
但我主張的立法，並沒有區分加害者的顏色。
如果范雲主張的立法改革通過了，不分藍綠白，所有的受害者都更有機會在法律程序
中找到屬於自己的公平正義。
無論是權勢性侵或是情感關係中的平等與尊重，我（們）所做的，一直是在關切：如
何接住每一個受害者。
以及，如何改變法律、制度與教育，讓加害者變少，讓受害者得到應有的支持與正義。
關於丁允恭事件，其實我早已嚴正表明態度。
涉及傷害公益的部分，若有錯就嚴懲，絕不能包庇。從昨天曝光的陳情信看來，可能
涉及騷擾和打壓前女友的問題；如果還有運用他的公權力，那問題更嚴重，應該依法辦理。
後續的處理情形，既然監委已經啟動調查，相信事件的全貌能有完整的呈現。
民進黨黨內也需要檢討反省，讓從政黨員檢視自己的言行，是否符合民進黨所主張的
性平價值。
我的態度很清楚，我對制度改革的努力也接受公眾檢視。
特地寫下這些文字，是希望支持范雲的朋友們了解，您們信賴的范雲，並沒有為了政
治攻擊而改變。
4.附註、心得、想法︰
寫的很清楚
標準看來是一致的
雖然鄉民嘴摩鐵芳講的很開心
包括我
但范雲本人並沒有對這件事做出評論
丁丁如果用職權脅迫或騷擾打壓
理應法辦
但如果只是渣男行徑被揭露
無性侵或性騷擾的情事
本來就只是個人問題
倒是一堆柯糞跟死光的政二代學店發言人
亂打一通
各個論點被打到歪頭
看起來就是一場笑話
難怪說是沒讀書的花瓶
可撥
= =