※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言：
: 如題
: DPP在野時 最慘的2008年當時只有27席立委
: 卻依舊能強力監督KMT政府
: 甚至在2012還能上升到40席
: 2016 DPP開始執政到現在
: 有好有壞 但也明顯比KMT執政時要好的多
: 所以為何DPP這麼強哦？
: 還是我應該要問為何KMT這麼廢？
強弱是此消彼長的。
陳水扁以前的民進黨其實不強
當年的大人大多數覺得民進黨就是搞革命的動亂份子，動不動上街，破壞治安，破壞愛國
團結氣氛，很有可能根本中共同路人
現在不知道還有多少人記得陳水扁選市長選總統的辯論會，顆顆
為我個人認為，國民黨跟民進黨走勢進入糾纏的時候，就是在那幾年。
那幾次的辯論會，如果你有看，你會發現國民黨的論點基本上就白痴富二代
你就算是瞎子也聽的出來
讓這種二代接班就是搞垮整間公司
至於陳水扁，選台北市長的時候他會不會做沒人知道，但至少他在辯論裡面就是戰神
等他選總統的時候，所有人都知道他會做，也會講
而且腦子還算清楚
可惜後面晚節不保，出來一個海角七億
先不講那是真的假的，真實性目前還有爭議
但這重創了整個民進黨
不過國民黨其實沒有把握好機會
一方面是因為當時國民兩黨檯面上人物都是青黃不接的狀況，可能是陳水扁跟馬英九的明
星光環太強掩蓋了其他人，不過當年不管是誰確實都有現在的疑問：有誰可以接班？
當年在全國範圍內，國民黨幾個比較知名的人基本少都被判定不可能，無論是老王、吳敦
義、還是連戰（這個從頭到尾都來鬧的，不管他再有錢，你相信國民黨會把位置給一個自
耕農？）
至於民進黨... 那幾年呼聲比較高的是謝長廷，可惜謝長廷看起來不夠強，整個民進黨又
被海角七億拖下水..
另一方面是，陳水扁執政的時候不知道國民黨遭受了什麼挫折，居然可以從反共變成親共
，整個論述基礎分崩離析到完全拼不回去
是覺得敵人的敵人可以是朋友？
還是自此覺得時日無多所以開始瞎搞？
總之，即使是陳水扁身敗名裂
馬英九趁勢崛起
在兩黨都一頭混亂的狀況下，台灣人自己的意識找到了出口，開始有了比較像樣的民主意
識
如果要我說，當年的國民黨政府對台灣民主的貢獻有幾個：
1. 讓李登輝接班
2. 在李登輝手上完成真正的民選
3. 讓教育普及，學術自治
尤其是3 ，這才是現在大家覺得民進黨很強的原因
極權政府要長治久安，就必須奉行幾個原則
1. 權力階級的鞏固與階級區分
2. 愚民政策
教育普及與學術自治對民主制度來說是很重要的
有些人可能會覺得，太過普及的教育讓學店叢生
但實際上，這讓絕大多數的人可以去接觸知識，接觸知識之後人才會開始思考，然後才會
有選擇
...換句話說
我不覺得現在是民進黨很強
或者國民黨很弱。
實際上是台灣的中生代，大約20-40歲的人變聰明了。
這些人會操作新型態媒體，也會選擇對自己有利的政策，而民進黨只需要順水推舟就好。
1450也好，網軍也好，沒有各位，這些就是屁
總之，民進黨現在就是反共繼承人
至於國民黨，是不是叛國，這幾天就知道了。
是要去向匪軍輸誠呢？
還是向匪軍輸誠呢？
還是向匪軍輸誠呢？
好像很難選耶？顆顆
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-14 10:12:00推，真是困難的三選一
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-14 10:12:00有變聰明嗎
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-14 10:14:00宣傳的工具 多樣化 更重要 傳統媒體和藝人 還是醜化DPP
作者:
sck921 (The Fate)
2020-09-14 10:17:00國民黨轉為親共是從陳水扁連任開始，主席連戰看到執政無望，遂至中國訪問，全面投誠，所以才會有隔年著名的：「連爺爺，您回來啦！」抱歉打一半換行跳掉沒注意
樓上說的沒錯，國民黨轉為舔共的挫折點就是連戰連敗，當時牠們認為中華冥國已經被民進黨竊國了，只好哭著回去找真正竊走中國的中共
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-14 11:05:00我收到發廢文玩的信耶，問題是我根本沒在政黑發過文啊！*收到2次