早就說過了，台民黨最大的問題是「沒人才」
更缺乏的是論述能力的人才，
再進一步說，台民黨沒有論述，
目前來看的話，他們唯一的論述叫做「反民進黨」
因為沒有論述，所以你對他們的政策沒有「可預期性」，
你只知道他們要反對DPP，然後就沒了
其實反DPP還是很有市場的，
至少台灣眾多政論節目，反DPP的節目仍有發揮舞台
年代向錢看、新聞面對面、突發琪想-年代
關鍵時刻、平論無雙-東森
辣新聞152、台灣最前線-民視
前進新台灣、新台灣加油、鄭知道了-三立
新聞深喉嚨-中天
少康戰情室-TVBS
這麼多的政論，你真的沒幾個人上得去這個舞台？
沒有任何議題你台民黨可以發表看法的？
問題就是對議題沒有論述跟思想，
政論節目設定的議題，他們根本講不上來，觀點破碎、言詞空洞，
兩岸、外交、國際情勢，更是講一次糗一次
這些談不上也沒關係，
那你去上偏藍政論可以了吧，至少是轟DPP的舒適圈，
但偏偏這個黨就是缺乏能具體論述的人才，
無法在政論上依靠口才跟論述引起共鳴，
讓你上去也刷不到存在感，
更慘的是常常只能柯市長東、柯市長西，
把自己搞成傳教士，
沒有論述，沒有觀點，只能傳輸柯文哲在想什麼...
現在開這種頻道，不用交鋒不用辯論，
只需要進行單元化的傳道，我覺得也沒什麼不好
講白了，
柯文哲上政論的收視率已經死了，
主流民意版也是任何喜愛或厭惡的標題都能一面倒，
豹紋跟防爆都非常完整了。
香港事件，
林榮基、邊城青年、黃之鋒-防爆成功
攻擊DPP假撐港-爆到60頁up
簡單講，
他們不喜歡言詞交鋒跟辯論，
他們喜歡單元化的輾壓跟一面倒，
搞到港人不能代表港人，柯粉比港人還要港人
操作成這樣他們可能還是認為沾沾自喜吧，
鄭立也不在八卦po文了
可能這就是他們要的吧
「純粹的同溫，無雜音的快樂」
所以開頻道是好事，
沒有雜音，就沒有1450跟蟑螂來亂，
也不會有吐槽台民黨的新聞，
這樣比較好
中心價值只有反民進黨跟阿北好棒棒的話上政論節目一定常常被洗臉
作者:
lucan9 (lucan9)
2020-09-15 10:11:00推
綠營早就不想幫民眾黨製造聲量跟計畫了藍營直接說不要談柯(民眾黨)沒有收視率*跟機會
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-09-15 10:12:00除了平論喉嚨跟少康，去都是被電爆的份，可是中夭跟牛屎沒必要給他媽黨舞台
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-15 10:15:00他們就每個議題都想搞模糊立場，上政論要說出啥?
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-09-15 10:16:00已純化 同溫層
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-15 10:17:00政論他們上過啊 一個統獨假議題 一個喊要查CIA
作者:
cloudccw (.....)
2020-09-15 10:18:00還有小牛 三角形
作者: steven0503 2020-09-15 10:19:00
三立.民視他們沒種去 年代的大概只有面對面 可是人家吵架擂台沒人要TMD 剩下的 有啦 大概就口罩安之前有去上關鍵時刻 但是只一陣子的固定 那時候講她出差去過印度 結果現在談美國大選不請這個在美國留學的 笑死人
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-09-15 10:20:00
三角形太經典
推，師父說政黨是文化的傳道者，但民眾黨的文化和核心價值到底是什麼？只看的出來反綠
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-15 10:21:00柯文哲想啥重要嗎?想笑話娛樂大眾
這篇精闢 SOP都直接打出來 如果這招有用就不會4%
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-15 10:21:00作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-15 10:22:00作者: CyBw 2020-09-15 10:22:00
標準一言堂，好洗腦傳教
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-09-15 10:23:00面對面連小玉都不敢ㄍㄟ笑了，他媽黨去應該會被電到飛起來
18時韓糞至少網路跟現實人都多 柯糞現在只剩網路大聲
真的沒一個能打的，大概能打的實在無法在kp+beeru底下
殷瑋講不出愛台十二建設就被酸好幾年，他們每次都要人孤狗政績的不就超級大箭靶？
作者: JoeStrummer (西瓜) 2020-09-15 10:25:00
傳教士真的很愛復頌柯文哲講過什麼
作者: steven0503 2020-09-15 10:26:00
上政論沒論述也要有綜藝效果或戲劇張力 從口罩安沒辦法變關鍵時刻安就知道了 印度出差是幾天還是幾個月也可以炫 結果唬爛美國大選沒她的局 笑死他們底下就沒有論述完全可以跟人論戰的 也沒有效果十足的 以前都有但都不是過去都過氣了
作者: Robben (裸奔) 2020-09-15 10:29:00
上政論最快 水管也有流量
作者: siyaoran (七星) 2020-09-15 10:29:00
對中共來說他們的功用就是反綠 所以很多反綠的白義勇軍根本就是二毛的免錢工具人
小牛跟學姊上節目講那些 有腦的一般觀眾一聽就受不了
作者: siyaoran (七星) 2020-09-15 10:30:00
阿應該啊還有反美
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-15 10:31:00
這不是被電幾次就能改善的問題 而是他們要推銷的商品本身就是爛商品 你說三角形這要怎麼推銷？ 三角形這個概念在現在就是行不通 中美不會給你這個空間 尤其是台灣還處於中心
重點是反dpp就有舔共黨這個最大團體了 還需要你Tmd這個半路出家的幹嘛？
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-15 10:33:00主要沒有核心理念，也沒有討論每個議題到底要支持哪邊，
作者: jess730612 2020-09-15 10:33:00
TMD不是不想上政論 是上去一個掛一個論述能力有夠差
作者:
sakuraha (山積是人類的天性...)
2020-09-15 10:33:00沒論述沒關係，不過要學子哲圓之那樣當小丑給人笑，不過他媽黨的應該沒那種臉皮幹這種事
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-15 10:34:00上去咬，咬完發現逆風再切割或者裝沒事，把自己的信任度
作者: steven0503 2020-09-15 10:34:00
他吃滷肉飯會邊跟你說隔天變一堆屎 是有比較好？
作者: jess730612 2020-09-15 10:35:00
小牛來回重複劃三角形超尷尬 學姐竟然講統獨假議題~蛤
作者: Afro5566 2020-09-15 10:36:00
TPP看起來就是完全的反綠 讓人覺得為反而反
作者: jess730612 2020-09-15 10:36:00
肥皂芳痴迷肥皂就罷了 神回一個要查CIA 上一個掛一個
作者: iamsafin (sa) 2020-09-15 10:36:00
是柯心頭抓不定核心 還想用三角三心二意
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-09-15 10:36:00
4％仔本來就是低學歷低薪廢物 整天只會吃屎
作者: iamsafin (sa) 2020-09-15 10:37:00
準備論述他不採用是有個屌用 他就超愛炳中三角論述
葉元之也常常被笑啊 被笑又如何？台民黨這堆都是溫室花朵居多 喜愛一面倒的環境 要真槍實彈的對轟 或是被轟完仍然可以繼續上戰場的勇氣都沒有
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-15 10:39:00
腦袋有問題 怎麼辯都是沒屁用的
作者: steven0503 2020-09-15 10:39:00
「王偉忠」現在也沒啥政論好上 他上也不是在跟人好好討論.論戰事情
簡單講就是「心態炸裂」 政論上都是大聯盟級的球員你派一個新人聯盟1A不到的上來當然被打爆 心態炸裂的球員就回不去了 KMT的人被轟 還不是照上
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-15 10:40:00
就跟92共識一樣 胡扯的東西只能繼續唬弄信徒
作者:
yien (菲比)
2020-09-15 10:41:00柯韓粉要靠寶寶跟怡萱才能發洩啊,此頻道一開八卦歡呼
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-09-15 10:43:00嘻嘻 你家人才最多拼上床人才都在辦公室辦事
作者: steven0503 2020-09-15 10:43:00
是有4%崩潰嗎 嘻嘻
作者:
cama (Truth)
2020-09-15 10:43:00不敢讓印尼雞上節目啊 怕他脫稿不遵從唯一真神的指示
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2020-09-15 10:44:00
宗教台
作者: jess730612 2020-09-15 10:45:00
印尼雞很能講阿 但他講的不會是CF想聽的
作者: HRyan (Ryan) 2020-09-15 10:45:00
推分析
整個黨就是反美反綠 高喊統獨假議題又模糊態度 爛商品玩到沒把戲只好裝受虐兒或重複阿杯英明務實最會省錢
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-09-15 10:46:00
印尼雞那邊跟深藍論壇沒甚麼兩樣 一堆抹黑圖
反美反綠也沒問題啊 拿出論述來嘛 打不贏也要能傳輸理念 而不是只能三角形跟柯市長啊 空洞到悲哀的地步
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-09-15 10:48:00信柯P得永生 問這麼多幹嘛
現在靠群組輾壓 最空洞的是沒有那種打爆的感覺最慘。以往是有來有往後 利用論述跟引據打爆對方。現在則是一堆無意義的推噓 擴散不出去啊
作者: steven0503 2020-09-15 10:49:00
印尼雞也不見得真的能講 他也上過政論吧 有什麼特別記憶點嗎？ 而且最後選戰打成那樣得票率還被拿來酸 寫寫臉書 把一些東西整理 對在學術圈的比上政論簡單
當初高虹安上節目說罷王民眾黨不會缺席但隔天馬上CF就說是個人想法 連這種都沒辦法統一口徑
你能用論述打爆對方 揭露對方邏輯的錯誤或謊言 自然就能引起共鳴
作者: iamsafin (sa) 2020-09-15 10:50:00
先把內政外交重大議題路線確定出來才有辦法論述
寫FB當然也行 但TMD系列的FB論述好像爛的很多.....
作者: iamsafin (sa) 2020-09-15 10:51:00
黨沒有方向 誰上去講都沒有用
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-09-15 10:51:00
重看小牛影片,4:25 被圍攻到拿三角形板子的手在發抖好慘
你是多怕啊？ 怕到在綠油油的政黑發一篇文來取暖XD
作者: KimWexler 2020-09-15 10:52:00
剛剛幫衝了一次觀看數
最近最火的就是國際情勢 但TMD毫無想法嗎？結果看到香港事件能打，馬上帶起一波風向豹紋，結果又被倒打糗大。TMD公開發聲明譴責DPP，這兩天也沒聲音了 連追的勇氣都沒有
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-09-15 10:56:00受過義務教育的不會信三角那套 蠢斃了
作者: steven0503 2020-09-15 10:57:00
柯粉幻想別人怕？ 你們怕上政論才是真實世界
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-09-15 11:00:00一堆奇葩思路中文邏輯超詭異的4%仔 難怪師傅洗腦大成功
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-09-15 11:00:00不是高虹安賴香伶等還有發言人等都有上政論嗎
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-09-15 11:00:00
他們會說政論都很爛不屑上,殊不知是連位置都沒了把頭埋進沙子裡說:那我們自己搞一個好了
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-09-15 11:01:00其他小朋友就還要再再多多磨磨,像陳宥承覺得有點不行
作者: AkumaII (AKUMA) 2020-09-15 11:02:00
把DPP原本一些年輕政二代抓走,我覺得蠻好的 DPP排毒成功
作者:
newtana (newtana)
2020-09-15 11:04:00雙民共識-別理柯屁
作者: bill91305 (宇風) 2020-09-15 11:04:00
反綠反到防疫都可以扯後腿了，誰還信你
作者: Doralice 2020-09-15 11:05:00
每個都怕上去講不好變砲灰被師傅粉切割啊！ 師傅粉很現實的你不能為師傅加分就直接被切割被黨內捨棄吧
作者: bill91305 (宇風) 2020-09-15 11:05:00
有啊年代小牛去了還被陳凝觀洗臉啊，那集很精彩欸
作者: steven0503 2020-09-15 11:06:00
趕霖勞母上政論XD 先面對金牌事件吧 柯憐
作者: Doralice 2020-09-15 11:06:00
陳思宇參選不參選不自曝其短，選完白粉直接是候選人太爛不配不是我們不好，這套一直到今年高雄補選都還是一樣
作者: steven0503 2020-09-15 11:11:00
Doralice 我認為這點柯粉沒說錯 被柯粉羞辱還繼續跟他們為伍 柯粉的評價好像沒有什麼問題
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-15 11:11:00大學姐算論述好的，不過那時是順風球，而且也已經離開了TMD當中，感覺就高虹安和賴香伶可以，不過賴講的議題有限
這篇非常專業 就是沒有論述禁不起辯證 才只能在八卦無腦推噓
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2020-09-15 11:13:00就說媽媽跟大嫂才是最強的
作者: Robben (裸奔) 2020-09-15 11:15:00
大學姐先知
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2020-09-15 11:16:00嗯，這麼一大篇結果只是說一個剛成立的4%在野黨自己開了個宣傳自己的節目
作者: eagerlover (翱翔天際) 2020-09-15 11:17:00
推
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2020-09-15 11:17:00TMD的三大問題 商品爛、行銷策略爛、推銷人員爛 所以只4％
作者:
Moratti (哭哭)
2020-09-15 11:19:00反民進黨 的主力還是國共 小黨到底在忙什麼
作者:
swatseal (babuya)
2020-09-15 11:33:00現在C大上八卦PO文八成會被白蟑螂噓爆
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-09-15 11:34:00你這文真的是很準確
八卦版講不贏 就直接貼你蟑螂綠共菸粉標籤沒在跟你討論的
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 11:36:00這篇中肯，觀察深入清楚
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-15 11:37:00真如那兩篇爆文底下吹成那樣，影片點閱率早就破10萬了結果一萬都沒有，不就證明八卦在底下吹的那群，根本沒點去看。
作者:
gogen (gogen)
2020-09-15 11:39:00台民黨就是不知道自己要做什麼政策方案，就只跟著新聞一直洗4%仔的論述能力就是跟鸚鵡一樣，只能重複洗，井蛙等級
空軍論述差是去年就很明顯 講不贏就顛倒是非拼命跳針真的可以說成假的 假的說成真的 亂七八糟
作者:
ERT312 (312)
2020-09-15 11:41:00這篇精準 推個
作者: scott29 2020-09-15 11:48:00
推
作者:
kouta (Kk)
2020-09-15 11:53:00陳玉珍的論述就是一直講自己認為的那套自圓其說 這也行啊
一個沒有中心思想的政黨，即使是再怎麼巧言善辯的人都難以為其辯護
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-09-15 12:20:00柯民黨其實就是時代喊什麼就支持什麼
作者: tokei927 2020-09-15 12:20:00
你這文太讚了~深入清楚
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-15 12:30:00
小牛跟學姊的論述能力差是沒錯 但商品本身就爛 要怎麼推銷呢？ 他們上節目講的東西跟柯文哲平時在講的東西是一樣的 但這些東西就是經不起推敲 難道是學姊跟小牛平時上課不認真 師父在講他們沒有在聽嗎？ 我不覺得 我認為是柯文哲自己也沒有答案 要鸚鵡學舌那也要有東西學才行
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-09-15 12:33:00台銘黨核心價值哪是反綠，是阿北選總統，能選上總統叫他吃屎也行
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-09-15 12:33:00卡撐
作者:
Falcone (吾有事)
2020-09-15 13:37:00記者都知道柯文哲沒人要看了
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-09-15 13:44:00
人家是宗教，不需要跟人言詞辯論，只需信徒頂禮膜拜就好
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-09-15 14:08:00CF的教義就是不表態啦，你要柯教徒去上節目跟人戰什麼？