作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2020-09-15 10:36:551.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-09-14/465064
2.新聞來源︰
網路新聞
3.新聞內容︰
針對前總統府發言人丁允恭日前驚爆劈腿多女、反覆導致對象墮胎一事,兩性作家黃越綏
今(14日)高調開嗆,把女記者及丁允恭都痛罵了一頓,更強調此事與前高雄市長陳菊無關
。
黃越綏稍早在臉書寫下,鐵粉還真怕我老人家沒事幹,硬要抓住新聞的尾巴問我關於丁允
恭事件的看法。而天下渣男渣女數不清,而他們的定義就是始亂終棄,食髓知味,騙財騙
色,不知羞恥與悔改的累犯。
黃越綏認為,丁允恭縱然才氣橫溢,受到上司的栽培而前途無量,但終究無品,不但恃寵
而驕且私生活不知檢點。最令人失望和不恥的是居然可以假公濟私,把修行的公部門當成
汽車旅舘。夜路走多了總會遇到鬼,累犯不是不報而是時間未到,其自毀大好前程不在話
下,只能說是活該。
但話說回來,遇到渣男已經不幸了,竟然還當起願隨他起舞的蠢女人 ,不但配合對方到
辦公室行不倫之舉,且連續三次的墮胎。身為高知識份子,為了情慾連基本安全的性措施
都能疏忽,還是另有挾天子以令諸侯的隱情?
黃越綏說,總之,樂的時候愛得死去活來,翻臉了豁出去大家都不要臉,飲食男女為了洩
憤和報復,即使砍不死你也不會讓你好過。這不是Me Too,而是令人嘔吐!至於新科的監
委就不要作秀了吧,天要下雨娘要嫁,關陳菊什麼事?新聞局長上班關起門來,難道還要
照會市長?
4.附註、心得、想法︰
基本上本人的想法就跟黃作家一樣
如果要認為是檢討受害者就是吧(聳肩)
不知道這種事監察委員是能怎麼辦
哈哈哈 只有一兩個點有違法”疑慮”而已、到時候只是一個無聊的糾正案還什麼的、部
分民眾一定又在鬼叫監委不中立 偏袒 輕輕放下什麼鬼的 信不信
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-15 10:39:00
范雲學著點
作者:
pita30 (低調)
2020-09-15 10:39:00記者算高知識份子嗎
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-09-15 10:40:00推
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-15 10:40:00的確 門關起來 長官怎知
作者: seazure2016 (音饗) 2020-09-15 10:44:00
大部分認同 不過如果丁分手後持續騷擾很久 我會認同女生選擇兩敗俱傷的方式來報復
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-09-15 10:45:00
男渣女蠢 真的中肯
作者:
goetze (異教神)
2020-09-15 10:47:00不對~要是真的有陳情而陳菊不理~那就有陳菊的事
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-15 10:48:00女方應該是想兩敗俱傷 感覺是恨透了
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-09-15 10:48:00
搞到能墮胎三次 真不知道腦子在想啥?
作者: iamsafin (sa) 2020-09-15 10:53:00
中出很爽的 暖呼呼~不難懂
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-15 10:54:00中出女生有感覺嗎
作者: Doralice 2020-09-15 10:58:00
這種私事本來就沒有什麼法條可辦啊, 但個人而言是樂見渣男在輿論壓力下前途愈差愈好
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-09-15 11:18:00你哪位?
作者:
LengYu (阿龍)
2020-09-15 12:39:00欸不是,妳說記者是高什麼?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2020-09-15 13:02:00不愧是政黑,果然出現這種文章