作者:
NuCat (騎烏龜去爬山)
2020-09-24 09:17:55其實大大小小的背叛很多啦
但是以粗略的大事件來說
總共發生了4次 明居正在政論節目上也有提到
這4次發生對應的時間點
當時在任的美國總統分別為：杜魯門、尼克森、卡特、雷根
第一次是對華政策白皮書、 後三次分別對應三個公報
這4位總統呢 剛好民主黨2 共和黨2 一半一半
研究這段悲情史可以發現很多問題
關乎到接下來台灣怎麼訂定對中美政策的問題
當然綠吱可能會樂觀的想
這4次都是發生在百年爛黨執政時 現在我們當家了 情況不一樣了
對 說得很好 很樂天 我真的由衷希望你們是對的
至於現實情況是不是如此 呵呵 有請高手來分析
作者: david624 2020-09-24 09:19:00
什麼問題？ 可以說說嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-24 09:19:00超級無聊的議題...如果美國從總統到國會議員全部腦袋壞掉就有可能是守島輕鬆還是把島丟掉再搶回來比較輕鬆
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-24 09:21:00背叛??不挺你就是背叛??中華民國好偉大，國土淪陷99%，還敢大小聲
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-09-24 09:22:00中華民國沒完全消失就是因為美國的幫助，臺灣就是小國，別還自以為是天朝上國，邏輯錯亂
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-09-24 09:23:00怕盟友背叛只好先跪在敵人面前舔他鞋跟了，太聰明了
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-09-24 09:27:00可是過去台灣每次被美國背叛之後大家都不會怎樣台灣人大家還是都活得好好的呀? 被美國背叛會怎樣嗎?
那個時候是要拉攏中國，跟現在新冷戰時的中國比？呵呵
有4次 當然會有第5次 常識就可以判斷的東西 問個屁
作者:
Zcould (夜火千影)
2020-09-24 09:38:00你覺得這次又被美國背叛之後台灣人會怎樣嗎?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-24 09:39:00好驚人的常識...那第11次革命肯定也失敗了對吧
作者: arceus 2020-09-24 09:42:00
加上阿扁那次 可說是幾乎都是在極度反共的狀況被美國背棄
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 09:44:00簽這些 可是沒有同意中國把台灣給吞了 比國民黨想要在服貿過了後跟中國簽和平協議還無害啊
作者:
bigbear (夜露死苦)
2020-09-24 09:45:00明老師的話只聽一半還敢拿出來嘴啊
是你的常識才驚人吧 這種東西可以跟11次革命比?一個人打了老婆4次 照你的常識來說會不會打第5次?
作者: ESL63 (靜電) 2020-09-24 09:47:00
你發智障文無數次 但一定還會再發
少在那賣弄可笑的比喻了 因為你連類比都不會...對啦 就是在說want150你啦 不服來辯
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 09:50:00面對現實啦 從國共內戰節節敗退 1949大規模中國難民能逃來台灣 渡過823炮戰 靠美援活下來 因為越戰韓戰讓台灣經濟開始起飛 持續提供軍武給台灣防衛 一直到現今你說美國背叛台灣?我說那時你們藍藍路以怨報德背叛美國人啦公鯊洨
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-24 09:50:00欸，原po到底有沒有挖資料啊？杜魯門放老蔣在台灣死，美國就可以直接接收台灣。杜魯門還有一個方案是把台灣丟給日本一起給麥克阿瑟管好嗎
作者: c230 (c230) 2020-09-24 09:51:00
1949年 美國還沒全面防堵共產黨
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-24 09:52:00其實沒差 台灣沒選擇 只能相信
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-09-24 09:53:00美國人比國民黨可靠多了 別再自欺欺人了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-24 09:56:00獨立事件為什麼會互相影響
作者:
geordie (Geordie)
2020-09-24 09:56:00那時麥克阿瑟還睜隻眼閉隻眼讓白團的人來台灣耶，背叛？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2020-09-24 09:58:00這篇事實
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-24 10:01:00順便提醒你舉的那個例子 我不會說可笑因爲不懂的人不懂是很正常的事
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-09-24 10:02:00
剛好都是國民黨時期呢 ㄏㄏ
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-24 10:02:00用前科作爲間接事實推論本次案件的犯罪除非該前科有顯著特徵與相當程度的類似性
沒有美國 就沒有現在的台灣 懂嗎？ 韓戰爆發全面支援後全面支援台灣，選擇性失憶？
作者:
faiya (Dis)
2020-09-24 10:04:00被賣的是中華民國不是台灣，藍教徒們還要感謝李登輝用一句中華民國在台灣幫中華民國續命，現在的小英就是走這條路
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-09-24 10:04:00否則直接當作間接證據會成為上訴事由還是希望你說別人的例子可笑以前先看看自己舉的的例子有沒有符合專業思維
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-24 10:08:00其實是台灣國不敢獨立躲在roc下面吧 說的那麼好聽^^
作者:
faiya (Dis)
2020-09-24 10:09:00疑？對藍教徒而言中華民國台灣就是中華民國亡國啦，既然中華民國都亡了那台灣不就實質獨立了?嘻嘻
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2020-09-24 10:12:00亡就亡呀 等你台灣國喔 ^.<*
作者: gliga (兩個人的加倍幸福) 2020-09-24 10:15:00
滬巴子先擔心自己副市長貪污百億落馬吧你 台灣關你屁事
作者:
faiya (Dis)
2020-09-24 10:16:00別等啦，改個護照就一堆人氣崩血尿了，哈哈
作者: toshizo (歲三) 2020-09-24 10:20:00
有沒有發現都是國民黨執政
美國人還真的比國民黨可靠,國民黨想當買辦,一下就跪了
背叛？國民黨偷了多少美援？國民黨自己獨裁 別人不要你了就是背叛？美國最大的背叛就是塞給台灣人國民黨
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2020-09-24 10:35:00背叛?是拋棄國民黨啦!不要偷換觀念!
作者:
ariesjen (PeaceLee)
2020-09-24 10:37:00看完電視評論來寫一篇，當成自己好像很懂，真行
作者:
afftwc (不渡玉門)
2020-09-24 10:51:00中華民國有的就是你這種人？看來最後台灣獨立建國應該是穩了。
作者:
hygen (海波)
2020-09-24 10:54:00不是背叛台灣，是背叛國民黨，民進黨還沒被背叛過XDDD
作者:
chipher (紫星)
2020-09-24 12:10:00怎麼不數數共產黨婊了國民黨多少次？失信多少次？連在聯合國有檔案的中英聯合聲明都可以說是歷史文件
作者: mozi (我真是個白癡..) 2020-09-24 12:51:00
要不討論中共取得政權怎樣「鎮反」運動...分派比例殺人.....美國不是100%可信，但中國打死都不要信任