[討論] 投給國民黨就是不對，不就這麼簡單嗎? takuminauki PTT批踢踢實業坊

[討論] 投給國民黨就是不對，不就這麼簡單嗎?

作者: takuminauki (蚊子) 2020-09-24 10:52:00

國民黨是什麼貨色
民眾黨不清楚嗎?
柯文哲不清楚嗎?
柯文哲:我生平最討厭三樣東西：蚊子、蟑螂、國民黨
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454364
再來用制衡當理由更是可笑
台灣又不是總統制國家，立法權不一定要監督行政權好嗎
以下簡單明瞭展現半總統制的內閣與國會關係
總統

作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-09-24 10:53:00

不清楚想看柯黨再次被國民黨打臉親民黨46席立委，國民黨都能裂解滅黨，民眾黨要駕馭國民黨？

作者: phoenixzero (九尾盛) 2020-09-24 10:55:00

放心啦不投國民黨不代表必投民進黨

作者: want150 (張氏的大號令) 2020-09-24 11:03:00

那幹嘛要立法院==我們立委又不兼任閣員那就修憲啊我是沒意見當然我不是說台灣制度很棒或是說這套被強迫接受的憲法關於權力分立的體制很棒但一流國家的法制嫁接過來台灣也很有可能變調

作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 2020-09-24 11:21:00

立法權監督行政權未必，但在野監督執政永遠為真，努力擴大在野監督能力不是理所當然？

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 11:23:00

果然是三夜壺的水準，垃圾不分藍綠柯P也不止一次說過，除了統獨，kmt和dpp有什麼不同？基本上，kmt和dpp都爛如果今天dpp真的執政好，當然支持，但偏偏不是然後有你這種人，更是亂源之一三夜壺的水準，果然是在證明，沒有最廢只有更廢

作者: eric999 (eric999) 2020-09-24 11:38:00

這篇很多餘。民眾黨的立委愛投給誰就投給誰，其他人管不著。選民剛好可以看清各黨立場而已，下次投票就有個參考。

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 11:52:00

又在亂抹黑了，明明就澄清過的事，還在跳針三夜壺刪文大師，果然不是浪得虛名

作者: mintan (人生=嘗試) 2020-09-24 11:58:00

垃圾不分藍綠白好嗎？TMD！

作者: takuminauki (蚊子) 2020-09-24 12:03:00

笑死白紙黑字或親口說的東西澄清XDD

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 12:03:00

笑死，就是有不看澄清的

作者: takuminauki (蚊子) 2020-09-24 12:15:00

澄清(X) 凹(O)

作者: elainakuo (黑黑) 2020-09-24 12:15:00

民眾黨守住了國民黨要飯的權利

作者: microsugar (微甜) 2020-09-24 12:34:00

三夜壺刪文大師凹(o)、不看澄清(o)、跳針(o)

作者: hygen (海波) 2020-09-24 12:35:00

你政治系教授？怎麼自己新創一個學派了？

作者: skylove21 2020-09-24 17:31:00

狗屁一堆

繼續閱讀

[討論] 蔡英文那副尊榮真的有男人可以嗎?f1935tpl [黑特] 洪申翰還原始末：本來就是陳瑩的zeuswell [討論] 蔡英文快變成機器人代名詞macaron5566 [討論] 台灣人二戰aaa11334 Re: [討論] 黃士修嗆王婉諭「小綠燈媽媽」wfelix [討論] 王婉諭我跟你說不管你投誰都會被酸 nicholas0406 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人？trohlens [討論] 開戰，以政黑來看果然還是綠粉最可怕zeuswell Re: [討論] 黃士修嗆王婉諭「小綠燈媽媽」wupaul Re: [討論] 美國歷史上曾背叛台灣4次是否會有第kim