PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 民眾黨的邏輯是不是壞了
作者:
e12518166339
(耐綸)
2020-09-24 11:01:33
號稱超越藍綠的政黨,結果這次直接當別人附庸就算了,還跑去嗆別黨要投藍才對
照高委員的邏輯,這是為了要制衡
為了要制衡就要把票投給民眾黨眼中的垃圾「藍」綠
那以後單一選區的選制民眾黨應該要公開支持國民黨才對
畢竟國民黨再怎樣都有25%,民眾黨再怎麼樣也不可能當選(即便是召委)
所以為了最大化泛綠陣營,我應該投國民黨才對
不然為了制衡要把選票投給支持公廟法的立委
嫌飯難吃可以不要吃(投給自己)
怎麼跑去吃屎呢?
作者:
larusa
(最愛小熊寶貝)
2020-09-24 11:02:00
他們沒想那麼多
作者:
Rrrxddd
(RRXD)
2020-09-24 11:03:00
對啊 像我就挺國民黨
作者:
wupaul
(22222)
2020-09-24 11:04:00
投給3R
作者: ab32110 (月夜水)
2020-09-24 11:05:00
所以說時力為了破腦小雞調整本身就是件超智障的事
作者:
CenaWang
(CenaWang)
2020-09-24 11:05:00
https://i.imgur.com/pDW40ql.jpg
作者:
hbj1941
(diy arcade)
2020-09-24 11:06:00
小藍不投藍還叫小藍嗎?
作者:
Moratti
(哭哭)
2020-09-24 11:06:00
看選前 柯師傅的表現 會投給民眾黨的人並沒有排斥 國民黨吧
作者:
Cube054
(JhuangKuei)
2020-09-24 11:06:00
4%藍
作者:
takuminauki
(蚊子)
2020-09-24 11:08:00
他就只想玩為反而反
作者: bom30433
2020-09-24 11:09:00
吃屎吃習慣了
作者:
dssb1978
(我知道你知道我知道你)
2020-09-24 11:09:00
呃~所以你的意思是不能跟競爭敵對關係的對象合作嗎?那怎不快跟中國脫離所有交流呀?邏輯零分!
作者:
benothing
(禹楓)
2020-09-24 11:11:00
為什麼要繞一圈支持KMT,你可以直接支持啊
作者:
iwilltry
(tryit)
2020-09-24 11:13:00
柯文哲跟底下信眾就低能白癡阿 拿勤政當人設 結果平常日跑選舉還昭告天下 拿超越藍綠當號召 結果投他口中輪流貪汙的政黨 好意思說自己是制衡 怎麼不說自己幫藍貪汙
作者:
Moratti
(哭哭)
2020-09-24 11:15:00
其實 看作是 柯黨跟國民黨要飯就可以理解了
作者: holioholio (holio)
2020-09-24 11:16:00
民眾黨本來就是小紅+小藍集合體 有什麼好意外的
作者:
hygen
(海波)
2020-09-24 11:16:00
就不是真支持啊,假動作不會?
作者:
ice80712
(我很有事)
2020-09-24 11:26:00
那時力一定是小綠
作者:
CenaWang
(CenaWang)
2020-09-24 11:28:00
https://i.imgur.com/uwSGYyV.jpg
作者:
EggAcme
(Egg)
2020-09-24 11:30:00
民眾黨就紅的,整天說人抹紅。
作者:
chopin902
(nocturn)
2020-09-24 11:37:00
中國民眾4%韓粉黨
作者:
Molester5566
(孟萊斯特)
2020-09-24 11:46:00
小藍黨
作者: PianoChicken
2020-09-24 11:52:00
中國需要臺灣…吸太多是不是,對中貿易依存度現在搞到近年新高,照你說法乾脆衝到100%好了,再跑來說是中國愛用我們臺灣貨,我們抗中保台站著賺錢
作者:
route22
(Enchante)
2020-09-24 12:00:00
也沒什麼就小型化的藍綠惡鬥而已
作者: PianoChicken
2020-09-24 12:01:00
另外拿一般選舉來比根本問號邏輯== 這次是DPP召委過半,DPP根本就不管其他未過半數小黨,這樣還討論個屁,重點根本不在是不是國民黨,若是其他時力、民眾也能多一席,才根本不需要投國民黨
作者:
route22
(Enchante)
2020-09-24 12:04:00
投國民黨真的沒什麼 但是還去罵時力就真的不厚道了反正投了國民黨之後可以換到幾個台北市議員也不錯啦下次就是柯文哲站國民黨的台了 好期待
作者:
aries5420
(aries)
2020-09-24 12:08:00
民眾黨 就是小橘啊 看看黃珊珊
作者: Tubeyou (Archery)
2020-09-24 12:16:00
你說這話邏輯在哪? 政治是權衡的結果,你用小學生的愛好方式下結論
作者:
Cordierite
(罪孽焚城)
2020-09-24 12:22:00
你投給民進黨所以你是小綠 我投給國民黨但我不是小藍哦
作者:
hygen
(海波)
2020-09-24 12:33:00
民眾黨不投藍難道還投綠?民進黨打壓民眾黨,民眾黨還要自己貼熱臉過去?這邏輯?
作者:
chenab
(土地公)
2020-09-24 12:37:00
網軍邏輯壞了 網軍全家邏輯壞了 可樂啊
作者: moki945
2020-09-24 12:37:00
沒邏輯的文章說人家沒邏輯
作者:
lustpp
(祭我們短暫的青春)
2020-09-24 12:37:00
小藍還不承認
作者:
malisse74
(沙漠中的冰淇淋)
2020-09-24 12:41:00
民進黨打壓民眾黨?哪個平行世界?
作者: PianoChicken
2020-09-24 12:50:00
不投綠是為了制衡又不是要支持kmt還一直換啥換啥==連進瘦肉精美豬這種大事都可以搞個行政命令7天公告逼全民吞下去,一堆人連這都可以狂護航真的可悲==請問是幫KMT背啥書??所以以後就算相關法案,或是環衛相關法案審查表決通通都讓DPP過半說了算?就看某些看顏色說話的人之後還能再吞多少DPP叫大家吞就吞的事情,看到底要搞到多離譜才會護航不下去
作者:
boboking2
(魔fuck學徒)
2020-09-24 13:58:00
藍票都是鐵藍不好拿...轉換路線拿中間小綠的票囉
作者:
Tsucomi69
(N9SU3XL3AJ4)
2020-09-24 14:37:00
笑了,先檢討自己邏輯吧,可悲
作者:
r13974682
(UU)
2020-09-24 15:50:00
笑死 自以為面試蔣 不就自己太爛沒辦法繼續執政為非作歹才沒辦法繼續執政 哭哭
作者: PianoChicken
2020-09-24 17:57:00
你在講啥,重點是沒有一黨過半的時候,時力和民眾提案或審查才有機會和實質意義好嗎,跟KMT之後要提什麼爛法關係在哪?以DPP現在溝通的方式來看,過半這代表DPP提什麼爛法你通通都得吞好嗎,還怎麼審?
繼續閱讀
[新聞] 北市養護所惡火吞噬三命 黃珊珊:約聘人
xamous
[討論] 投給國民黨就是不對,不就這麼簡單嗎?
takuminauki
[討論] 蔡英文那副尊榮 真的有男人可以嗎?
f1935tpl
[黑特] 洪申翰還原始末:本來就是陳瑩的
zeuswell
[討論] 蔡英文快變成機器人代名詞
macaron5566
[討論] 台灣人二戰
aaa11334
Re: [討論] 黃士修嗆王婉諭「小綠燈媽媽」
wfelix
[討論] 王婉諭我跟你說 不管你投誰都會被酸
nicholas0406
Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人?
trohlens
[討論] 開戰,以政黑來看果然還是綠粉最可怕
zeuswell
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com