Fw: [新聞] 不甩各界抗議 食藥署堅持萊克多巴胺殘留

作者: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:08:02
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VRMghsN ]
作者: gve50714 (Atim) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 不甩各界抗議 食藥署堅持萊克多巴胺殘留
時間: Fri Sep 25 11:57:29 2020
這劇本真的厲害
之前還可以說我們都是按照國際標準
現在直接玩自己的
10ppb跟10ppm差多少 你不想驗你要先講
說好要照國際規範 現在又他媽的台灣有台灣的玩法
政風如果還有點臉給我出動
不出動就換監察院出動
台灣人民不是傻子
媽的
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-09-25 11:58:00
是傻子啊超D能
作者: shinmoner (WISDOM)   2019-09-25 12:00:00
監院? 你確定? XDDDDDDDDDDDDD
作者: ziso (ziso)   2019-09-25 12:00:00
監察院院長誰拉上來的?? 他敢動?
作者: kobe760903 (黃金先生)   2019-09-25 12:03:00
抱歉台灣人就是傻子
作者: heat0204 (heat)   2019-09-25 12:04:00
817是無賴跟傻子的集合
作者: u9005205 (seastar)   2019-09-25 12:04:00
先說是哪台哪家儀器比較好戰…
作者: u9005205 (seastar)   2019-09-25 12:06:00
是以為人人大學都修儀器分析嗎?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-09-25 12:09:00
本來也是全面檢驗啊 哈哈
作者: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:09:00
又在造謠 10ppb 跟 10ppm 差多少 標準就不是10ppm齁是0.01ppm與10ppb 幹到底有啥不同!!
作者: Robben (裸奔)   2020-09-25 12:11:00
柯憐啊
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2020-09-25 12:11:00
以為這邊人跟八卦那邊一樣眼睛不好?
作者: daniel0424   2020-09-25 12:17:00
唉 台灣人命不是命
作者: cloudccw (.....)   2020-09-25 12:19:00
又要扯四捨五入 你文章內容根本不是那個意思你講的是10ppb跟10ppm差多少拜託來點會的好嗎
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   2020-09-25 12:24:00
10億分之1跟10億分之1.5差好多太可怕了
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-09-25 12:28:00
超標49%而已,不用怕我們相信黨
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-09-25 12:28:00
自己文章就用10ppm 10ppb 笑死人的帶風向文章
作者: gve50714 (Atim)   2020-09-25 12:30:00
許惠玉建議,應該採取和Codex一致的標準,訂定10 ppb,或應訂定為0.010 ppm,否則標準比國際寬鬆。
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-09-25 12:35:00
標準跟美牛一樣ok吧 美牛吃多久了也沒事啊
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-09-25 12:36:00
技術性放水
作者: shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)   2020-09-25 12:41:00
美國的標準是50ppb
作者: patiger (唉)   2020-09-25 13:59:00
其實就跟馬英九當時開放的標準一樣阿
作者: keepbusy (未定)   2020-09-25 14:28:00
信仰堅定的信眾 無視四捨五入
作者: GV13 (遠見13)   2020-09-25 16:51:00
817該跟全體台灣人道歉
作者: jump9128 (羅胖胖)   2020-09-25 22:44:00
好像美牛當初開放也是用ppm不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com