Re: [討論] 為什麼台北市街景那麼糟糕

作者: i92219 (DevilRanger)   2020-09-29 03:37:23
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 看了日本人在台北市拍照的照片 真的感覺很氣很丟臉 難道這就是作為首善之都
: 的城市嗎 不說北上廣 連東京首爾的一半都沒有 感覺就像鄉下一樣 難怪日本人
: 都說台灣有昭和時代的感覺 也因此證明了當初說要超越新加坡 結果現在只能跟
: 印度還是東南亞比了 因此我覺得不只是單純的美學教育問題 而是基礎建設沒有
: 概念的問題才對
http://i.imgur.com/XKPNncl.jpg
https://youtu.be/CGvikzD5MIA
https://youtu.be/DMKPccKLPVU
因為像柯文哲這種最認真在做
都更跟改建老舊市場的市長
只會被說沒有建設
像花媽那種砸大錢一直弄藝術文化中心的
就像買SKIN一樣,大家就會說好漂亮喔
市長有建設
然後國中小一堆人沒冷氣吹
再來跟中央哭腰說我的統籌款比台北少
統籌分配款2020
台北 524億
高雄 451億
錢沾計畫8400億 台北只有拿到20億
行政院副院長陳其邁出席
「2019觀光節慶祝大會」後受訪表示
高雄在前瞻計畫中獲得補助
總計畫大約新台幣2000億元,
可說是在所有縣市中
民進黨政府特別照顧高雄發展基礎建設
補助的金額是所有縣市中最高
輔助跟計畫都不變,
中央持續會和地方充分合作。
真的活該沒冷氣吹啦!
作者: mxr   2020-09-29 03:42:00
南部人長大會自動進化成綠吱 不投資冷氣本來就是正確的台北地狹人稠還要收一堆南部人種 佔領費收多一點很正常問題是一堆台北台獨狗綠腦人種還會聯合南部人蠶食應該把那些台北本地台獨狗送去南部的說 最噁的生物
作者: KimWexler   2020-09-29 04:33:00
這種正面宣傳文章被一樓這樣加註也不做區隔難怪久了被當同一掛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-29 06:35:00
台北市府一般預算還是比其他直轄市高不少的,來源就是地價高所形成的相關收入跟稅收都更這種東西,高雄四處都在拆舊房子蓋新大樓,你們還真是少見多怪耶XD好像拆舊房子蓋新大樓是什麼稀奇神奇的事一樣,我出去外面隨便晃一下都嘛一堆改建案子但我不覺得這種是什麼好事,沒有整個區域通盤規劃,就是變成馬路沒變寬但擠進更多人,最後就是重演幾十年前人口爆增時四處亂塞人到亂七八糟
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2020-09-29 06:46:00
幫補血
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-29 06:51:00
街景跟都不都更也沒必然關係,拆掉低矮房子蓋更高的就叫美? 這是誰教的光說到鐵窗,以前老房子的鐵窗窗花,就比現在柵欄式鐵窗漂亮多了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-09-29 07:01:00
=.= 跟高雄比做什麼? 高雄現在是跟台南比
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-29 07:20:00
啊不就有人先愛把拆老房子蓋新大樓這種事拿出來講XD
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-09-29 07:28:00
白圾低能兒 又在虎爛了
作者: iamandre (風之吉他)   2020-09-29 08:31:00
馬冏也是最照顧高雄
作者: Robben (裸奔)   2020-09-29 08:34:00
拆老房蓋新大樓現在新北最多 然後馬路只有一線道XDD以後人潮進來不塞炸才奇怪
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-09-29 15:28:00
現實市容是因為沒心去維護,所以才有舊了就變醜,拆掉蓋新的後會覺得變好看,那是一種因為剛換新的所以變漂亮的假象,只要沒心維護,現在新的變舊了後一樣變醜,你去看歐洲一堆國家人家觀光客想去看的地方不是商業大樓區要不然新的房子會讓市容變得又髒又醜嗎? 你這個問題才是傻問題,新的大樓蓋的難看,天際線庸塞不協調一樣是醜,你去看現在一堆大樓搞假歐風巴洛克元素亂凑,根本醜爆了好嗎XD對,所以都更你要拿安全因素來講還比市容更新有說服力多了,你拿錯東西啊,人家原主題是市容為何糟糕,就無心維護嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com