美國再搞圍堵冷戰，必敗無疑。
論人力，中國遠勝蘇聯。
論資源，中國遠勝蘇聯。
論文化底蘊，中國遠勝蘇聯（中國從不侵略、永不稱霸、王道思想）
論經濟實力，中國遠勝蘇聯（外匯存底）。
論影響力，中國遠勝蘇聯（一帶一路）
論民族向心力，中國遠勝蘇聯。
最重要的兩點，全世界都討厭美帝橫行霸道，以及中國緊抓住美國債權。
美帝以為能複製當年搞垮蘇聯的手法？作夢比較快啦！
作者:
gogoegg (--)
2020-09-29 03:14:00中共贏蘇聯的 就只有人口 資源、科技、文化通通輸一屁股人口在搞製造業時有利 到出口被封 人口會變成拖累
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-09-29 03:16:00美國不是靠一己之力圍堵，是用統一戰線圍堵zzz再者 中國歷史很少被外族翻 大部分都靠自己把自己搞爆
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-09-29 03:18:00還有中國砸錢砸不出愛因斯坦 但是砸得出習近平XDDD
人口多和金錢多，在歷史長期競逐上毫無意義，只代表費拉順民與通膨腐敗
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-09-29 03:20:00
再加個中國必勝，以一擋百才完美啊
為什麼老是把中國手上的美債當成多大不了的事?你知道 這次QE FED 就買了多少嗎....
漢化的金國與南宋都有5千萬人口，被1百萬人口的蒙古滅掉，明朝1.5億人口也被1百萬人口的滿清滅掉，更別說漢人地區的金錢、GDP，遠多過滿蒙幾百倍
是因為 中國 自己這樣宣傳 所以就讓 這麼多人信以為真了.....?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-09-29 03:24:00美債? 有比武漢肺炎對美國造成損失多嗎? 互相欠債能抵銷嗎?
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2020-09-29 03:36:00美債拋除了打擊搶者收 數字貨幣下人民幣很快廢紙大家搶者收
作者: ppkkll (吻我吧！) 2020-09-29 03:47:00
講這麼多...中國敢跟蘇聯大小聲嗎？
再說一次,在東亞這種極端的商鞅式專制制度下,人口再多也只是韭菜順民,等著被胡人(古代的洋人)或是洋人入主鴉片戰爭和英法聯軍時期,廣東沿海有很多人都在幫5j43英軍做運補生意,因為英女皇和北京那個皇帝對他們來說,根本沒差,說不定英女皇的統治還更好些幫*助