作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2020-09-29 17:44:021.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20200929/1820730.htm
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
ettoday
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
公民監督國會聯盟29日公布第十屆第一會期立委評鑑結果，民眾黨立委高虹安的質詢表現
在「公民評鑑」獲得，全立法院最高分，民眾黨立委張其祿、賴香伶、邱臣遠也有入榜。
此項評鑑是邀請超過1,700位公民參與的問卷評比，滿分為20分，高虹安獲得18.5分，為
全立法院最高分、也遠遠高過全體委員平均分數15.73分。
高虹安表示，感謝所有努力支援問政的團隊同仁，也感謝一直給她加油打氣的選民和支持
者，期待這個會期的表現能更上層樓，不負所托。
根據公督盟資料，本會期在公民評鑑的指標中，共有1754人次的評鑑問卷，志工836人次
、校園評委918人次。本項滿分為20分，113位委員的平均得分為15.73。各委員會平均分
數非常接近，每一個委員會的最高分立委，若以黨籍來標示，有4位民眾黨、3位民進黨，
1位國民黨。
公督盟理事馮智能說明，各個黨團都有非常優秀的表現，平均都有超過百分之75以上的分
數，各黨團前幾名的委員都是非常值得肯定的，也謝謝媒體朋友的關注，讓國會更加正常
化。
公督盟常務理事表示，專業的人士進到立法院裡面，對國家的立法品質來講，其實是非常
有幫助的，許多的優秀立委可能不是出身傳統的政治人物，也讓立委的專業可以在立法院
有相當大的發揮空間。
公民評鑑質詢表現中，各委員會得分最高委員分別為，
內政：張其祿（民眾黨）、
外交國防：趙天麟（民進黨）、
經濟：邱臣遠（民眾黨）、
財政：林楚茵（民進黨）、
教文：高虹安（民眾黨）、
交通：許淑華（國民黨）、
司法：賴香伶（民眾黨）、
衛環：劉建國（民進黨）。
4.附註、心得、想法︰
各委員會裡面最優秀的質詢人,民眾黨就佔了四個人,五人裏面上了四個,有八成的
人員質詢表現最優秀 高虹安委員更是拿到立院最高分! 可以說明就算是女性立委
在立院裡面也不是花瓶而是真材實料 不過時代力量一個都沒有上榜比較讓人意外
希望這個會期表現可以延續民眾時力立委都可以越來越上手 表現越來越好!
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2020-09-29 17:47:00嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
EggAcme (Egg)
2020-09-29 17:54:00突然又可信了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-09-29 17:55:00
噁心民眾黨
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-29 17:55:00在粉專邀請的啊
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-29 17:56:00早說了，除了蔡壁如，質詢內容根本沒比別人差
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-29 17:57:00快去上訴好嗎？不要自顧自的洗推文
畢竟我對於字正確與否是異於常人的認真沒有錯XD職業病我內人遲早會上訴啦！麥哲倫妳別急，妳好像比咱還急XD
作者:
needbless (needbless)
2020-09-29 17:59:00其他項目出席率提案率都是100%，也還是沒有優秀立委
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:01:00優秀立委有參考量化數據 就是白紙黑字記錄下的表現
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:02:00還有質化數據 就是評鑑委員看立委質詢影片的品質在客觀性來說是比公民評鑑更客觀一些 畢竟有量化數據佐證 而拿到優秀立委的在量化數據確實都很亮眼至於公民評鑑這個項目問題在於抽樣方式太單一 容易造成同溫層的效應 也就是只有某群人的意見會被表現出來 但無法推估到整體
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:05:00標準就是出缺席 質詢次數 參與法案或預算審查次數 提案
作者:
WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)
2020-09-29 18:06:00我猜,這下子在4%仔眼裡,公督盟「又」不是綠營側翼了,哈!
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:06:00次數 還有是否合理增刪預算 簡單說就是立委的基本功如果立委連基本功都做不到 那麼也就很難成為優秀立委
如果我是立委就專門聘一個助理處理這塊XD幫我把關這個會期還缺什麼幾次
不要以為加個笑臉然後打個挑釁的話就覺得沒敵意了好不
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:07:00這助理處理不來啊 你要出席才行 而且提案不是找個助理寫就有用了 所以你會發現優秀立委是真的都很操的那些
作者:
jawbone (jawbone)
2020-09-29 18:08:00這不就白蟑灌票的嗎
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:08:00而且你就算基本工做好了 評鑑委員還會看你內容如何
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:08:00所以你在基本功上下手是沒意義的
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-09-29 18:09:00
一看就知道買榜啦 真噁心
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:10:00作者:
dingwk (真鈔換貞操)
2020-09-29 18:11:00完全沒有時代力量 齁齁齁齁
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2020-09-29 18:11:00看吧，那個量化的評鑑方式根本不準。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-09-29 18:11:00名單 量化數據就是由他們去評斷內容的優劣
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-09-29 18:13:00要找人吵架直接站內信啦.......
4%而已竟然敢對95%臺灣民主進步黨中國國民黨時代力量放話？！放肆！
作者:
needbless (needbless)
2020-09-29 18:14:00這同帳號連噓吵架是有什麼毛病
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-09-29 18:20:00這樣就連噓484太脆弱了點....只能說加油 看能不能噓到XX
的指教，從那笑臉開始，我覺得我們也許可以有良性互動
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-29 18:21:00可以不要理他嗎，你讓他自嗨就好了
我打算舉牌警告了 請勿違反2-16 FoRTuNaTeR
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-09-29 18:22:00板主麥安捏啦 我想看會不會到XX
收到，抱歉！既然版主出面制止了，那我就此打住，抱歉
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-09-29 18:22:00...你誰啊，快去上訴啦
作者:
needbless (needbless)
2020-09-29 18:35:00版主讚
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 2020-09-29 18:46:00
優秀立委評鑑是根據客觀量化數據，公民評鑑是根據評鑑人員主觀感受，兩者沒有衝突啊
作者:
ryu38 (lynx3)
2020-09-29 18:55:00笑死，昨天一堆菸粉不是很high怎麼突然變沒公信力
作者 FoRTuNaTeR (偽惡碎唸者 戰力奶騷神↑)標題 [新聞] 民眾黨3名立委「公督盟評鑑」並列最高分時間 Tue Sep 29 18:49:09 2020文章代碼(AID):
#1VSn4h3v (HatePolitics) [ptt.cc]
作者: uam (my attitude) 2020-09-29 19:33:00
柯糞：這個可信
作者: zizilai (zizi) 2020-09-29 19:33:00
太孬了吧，真費
作者:
dadidi (台南人)
2020-09-29 19:55:00本來都好好的 怎麼有林楚音XDDD 有她感覺就可以不可信了
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2020-09-29 21:26:00