作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-10-01 18:46:12自由日日shoot》蓋洛普民調 86％美國人︰報導夾帶大量政治偏見
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1403024
自由時報轉引自蓋洛普民調指出：
『美國主流媒體的公信力正日益淪喪。
蓋洛普最近民調顯示，八十六％美國人
認為新聞報導夾帶大量政治偏見，
近九成美國人認為記者報導偏頗，
但民主黨選民不滿主流媒體的比率
只有廿二％，
共和黨選民則高達七十一％。』
個人覺得這一段正彰顯出問題所在
我覺得以現況來說，PTT已經算是比較公正的平台
上面有川粉、川黑、拜粉、拜黑、還有中間立場的人
而且大家會公平的檢視雙方的言論以及身分
理性的對話和交流
可見各位板友的素質真的很高
至少比美國的大部分媒體高很多
我看美國媒體、甚至是reddit
真的太多為反川普而反川普的人
根本沒有理性對話的空間
不願意公平的檢視雙方
鄉民們(指網友)都可以有自己的立場
比如筆者不諱言自己可能傾向川普
但這是因為川普的政策友台抗中，
符合台灣的國家利益，
這是基於台灣人立場所作的判斷。
但大眾傳播媒體不一樣
媒體應該是有社會責任必須維持訊息傳達的公正
個人認為公平的檢驗雙方
是一個負責任的媒體該做的
但現在美國的媒體根本就對拜登塗脂抹粉
我們對川普總統的檢驗非常完整
比如我們早就知道川普有家族事業
2016就知道川普的稅務事件，
這都不是新聞了
但我們對於拜登可能違法的許多可能濫權的事跡
近乎於瞎子摸象
明明可以深入追查，媒體卻拒絕深入報導
例如川普公開質疑拜登兒子杭特的投資、金錢關係
拜登家族似乎跟中國有金錢上的往來
但拜登拒絕說明清楚細節
注意，拜登沒有公開否認這件事
拜登也沒否認他的兒子、他的家族可能跟中國人有深入往來
在現在美國、中國牽涉到許多爭鬥
正在進行中美貿易戰
以及中國武漢肺炎病毒荼毒美國人的現在
美國想要為所有因為病毒受傷亡的人
向中國討回公道
這是需要說明清楚利益是否有糾葛的時刻，
難道拜登不該更清楚的說明細節嗎？
如果拜登真的和中國毫無往來？
那你就掛保證，斬釘截鐵的告訴大家
"No"
不就好了嗎？
我反而認為這些自由派媒體違反了他們的道德良知
在做違背正義的事
媒體的過度偏頗
親拜登 反川普
導致我們許多閱聽英文新聞的人
看到的都是對川普不利的消息
卻未見媒體以同樣的強度、深度和廣度來檢驗拜登
甚至不要說檢驗
還主動幫拜登化妝
幫拜登大事化小、小事化了
拜登騷擾女性的事
拜登對女性做出不妥當親密行為的舉止
以及拜登發表出一些有種族偏見的談話
比如『他們可以跟白人小孩一樣聰明』
上次有記者問拜登，他是否有做過認知測試
拜登竟然反問訪問他的黑人記者是否是毒蟲？
這些需要檢驗的事 還有更多
都被媒體輕輕放過、輕描淡寫或視而不見
I think it is unfair.
這是美國歷史上，有史以來媒體最偏頗、
媒體最不公正的一次選舉
2016的媒體已經夠誇張了
沒想到2020的媒體更加刷新下限、
媒體盡情釋放偏頗一方的訊息，
毫無節操與下限
從第四權的超然角色跳下去當比賽的球員
我認為自由派媒體背叛了他們做為媒體人的道德良知與自律準則
也背叛了作為一個第四權執掌者的角色
更背叛了美國的基層人民
媒體菁英試圖以一種高高在上的角度
告訴美國人民、告訴全世界應該怎麼做選擇
卻忘記媒體有公平傳達兩方訊息、
公平檢驗雙方的道德義務
這是錯誤的
也是一種精英對美國基層人民的傲慢與歧視
而這種偏見是否能得逞？
我相信美國人民會做出最有智慧的決定
May God Bless America
當然
以台灣的立場，台灣不會選邊站
不管誰當選
我們都會和勝利者合作
共同維護區域和平和穩定
台美親善友好的基礎是穩固的
我確信這一點
作者:
fromia (大鵬鳥)
2020-10-01 19:04:00媒體都在欺負你川嗚嗚
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-10-01 19:08:00美國媒體絕大多數都是支持民主黨
一直都偏民主黨啊，可是四年前小英押寶希拉蕊時，自由怎麼不寫這篇？
作者:
aclahm (aclahm)
2020-10-01 19:37:00Haha orange man bad +25k upvotes
作者:
tsgd 2020-10-01 19:58:00我現在就等結果 因為不管是拜登或者川普 都不缺宣稱必然獲勝的支持者 我想看看到底哪方是唬爛伯
作者: lymyuming (假象) 2020-10-01 20:08:00
三民自不比他美國媒體差啊,三民自還常造假新聞
作者:
ben101068 (ben101068)
2020-10-01 20:20:00素質高你個頭 在看自己鬼島政治時還不是一個鳥樣
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 20:47:00美國媒體總部多在大都市，所以偏民主黨屬性。現在很多人都不看這些媒體，改看自媒體報導了。台灣的媒體是各有擁護政黨，美國媒體現在是8成黑川，比例偏的程度真的比台灣誇張。
作者: chenyei (documentarian) 2020-10-01 21:05:00
你太高估媒體的力量又太小看選民的智慧川普的言行舉止大家自有公評，根本不需要媒體抹黑他
作者:
brennen (kofola)
2020-10-01 21:31:00作者: chenyei (documentarian) 2020-10-02 00:18:00
政客貶低選民智慧，選民下架政客，很合理
作者: vericool 2020-10-02 01:19:00
是的，而且比台灣還偏頗，台灣頂多某幾台立場特別篇，大部分都還是該報導的會報導，即使只是意思意思一下。美國是九成主流媒體都是川黑，對川普只講壞的，對民主黨只講好的。另外美國主流媒體對於政客彼此間的關係或利益往來都不報，像是裴洛西與加州州長紐森是同一家族的多數美國人都不知道。
作者: cottontsai (Jessie) 2020-10-02 02:00:00
美國的媒體偏頗成這樣才是美國國恥，恥度遠大於總統在辯論會吵架
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2020-10-02 03:15:00要黑川是可以啦，這些黑川媒體幾乎不報拜登的缺點，起碼兩邊要一起檢驗才對啊
作者:
donkilu (donkilu)
2020-10-02 12:45:00韓去年底也是被好幾台圍剿啊 自己爛是能怪誰你要挺川去看FOX不就好了