※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 這問題不是討論到爛了。
: 直接再講一次答案：
: 因為台灣有台灣海峽保護，
: 以色列南韓沒有。
: 以色列與南韓土地與敵國相接，
: 敵方部隊可以化整為零慢慢滲入，
: 或者大規模衝一波，敵方機械化部隊往前狂衝，就開始戰了
: 所以這兩個國家有徵兵，甚至女人都當兵的需要。
: 但台灣有海峽，敵人零零星星來，不過是變成偷渡客，馬上被海巡抓。
: 大規模衝一波？你船團集結到一半，沖繩美軍就來阻止了
: 這種情況，徵啥兵？
: 至於徵兵等於防衛意志？
: 這推論更奇怪，
: 美國是募兵，難道美國沒有防衛自己的意志？
: 徵兵也不等於戰力，美國日本都是募兵，但戰力很高的國家，
: 總之，台灣有海峽保護，雖然不能說因此高枕無憂，
: 但解決憂慮的辦法是跟美國買與研發高科技武器，
: 頂多再加看能不能跟美日簽訂明確防禦條約
: 至於徵兵，
: 真的真的，請記住，
: 二戰是上個世紀，快一百年前的往事了。
其實自從美國幾次警告台灣兵力問題之後
徵兵議題最近連泛綠粉專都不太護航了
台灣海峽是很屌沒錯
問題是我們的對手也不是北韓層級的level
而是另一個人口多到很不值錢的大國
是一個最近這30年增加了40倍國防預算的國家
一個軍艦數量300艘的國家竟然有人認為對方部隊只能零星偷渡來台灣
就算那些軍艦比不上美國的先進
那也只有美軍能嘴
什麼時候輪到台灣來嘴了...
連泛綠立委跟名嘴上政論節目討論的都是
對岸軍機起飛幾分鐘之內會飛抵台灣
我們在多久的時間之內可以反擊
可以撐到美軍來得及救援
談到兵力問題也頂多護航四個月義務役是主打舔共的馬囧的政策
DPP只是執行者
連立委都沒臉說四個月是足夠的軍事訓練時間
不知道為什麼很多版友這麼有勇氣護航這議題= =
話說最近還看到新論點
說對岸受一胎化影響，小孩子都太受保護上不了戰場
真不知道生育率比對岸還低的台灣人怎麼有勇氣講出這種話...
等目前尚未經歷少子化問題的30-40歲志願役陸續退役之後
不知道政府打算怎麼從少子化嚴重的人口結構中尋找兵力填補缺口
用鍵盤一個打十個來守護台灣嗎？