※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: 既然開了這個話題，我就回一下台灣的實際作為
: 第一點，對於中國而言，1979中美建交就像簽了一個合約書，建交背後的但書就是美國承
: 認一個中國。美軍是撤了沒錯，但美國不老實，近年來搞小動作拿船飛機「迫降」台灣，
: 或現任官員訪台造成台美政府曖昧關係，就是在吃三公報的豆腐，國際上看起來就是不把
: 合約當一回事，是中國對美方不老實的不滿
中國人講合約精神，他媽的笑掉我大牙，中英聯合聲明還有國務院總理簽名，南海判決還是國際法中心海牙法庭判的呢。
對我有利就逼得對方要守合約，對我不利就說是歷史文件。
對我有利就是應當遵守國際秩序，對我不利就是不承認國際法律某部份。
: 第二點是軍事上，台灣由於還未跟中國正式簽訂和平條約，兩岸之間仍理論上處於內戰狀
: 態，因此在台灣畫的超級無敵大的防空識別區活動的飛機，都會被「驅離」，但美方的不
: 會。造成中國方面的觀感就是國際重要水道即便不是針對台灣的行動也會受到台灣的騷擾
: ，而美軍卻無此困擾
: 基於以上兩點最表面的理由，蔡英文雖然嘴巴上不敢喊什麼很獨的口號，但是實質上仍然
: 在掣肘中國的發展，故稱他挑釁也沒什麼不對
台灣人過的自由民主對中國就是挑釁。台灣人的存在對中國就是挑釁。
: 咦，我以為原po在問為什麼蔡英文挑釁中國欸
: 我站在中國立場幫分析
: 看不出哪裡是狗__文章
: 你這倒比較像狗__推文欸
: 對台六大保證是國內法，美中公報是國際法，哪個在上哪個在下你可能要學點法律壓
公報並非條約也非法律，位階遠在台灣關係法下面，何況就算是國際法，中國也很少遵守對自己不利的部分。
美國仁至義盡了。
: ※ 編輯: Stunts (42.77.253.34 臺灣), 10/07/2020 01:02:07
: 噓 jasonislin: 上色上成告別式灰 蠻有特色的 10/07 01:02
: → CyBw: 那個聲明已經沒用了 10/07 01:02
: → jasonislin: 4%2毛主色調 用心良苦 10/07 01:02
: 推 Lumia625: 除了那麼傷眼的顏色 這篇沒什麼不對吧 10/07 01:04
: ※ 編輯: Stunts (42.77.253.34 臺灣), 10/07/2020 01:07:48
: 推 victoryman: 推 10/07 01:09
: → boogieman: 連李登輝宣布終止動員戡亂結束敵對狀態都不知 大概是 10/07 01:21
: → boogieman: 五毛吧 還在幻想什麼內戰呢 內戰還開放雙方三通 不是 10/07 01:21
: → boogieman: 傻了嗎? 10/07 01:21
老實講，他講這個內戰確實是有法理根據。今天中華民國跟中華人民共和國並未簽訂停戰的和平條約。
台灣過去投資中國的數千億美金，等於幫助了內戰的敵人長肥。
這是過去我們上一代蠢，但是中國走國家社會主義一如納粹德國，長遠看來是不如民主國家的。
因此現階段強化軍備是正確的方向，中國單打台灣拿不下，加上美國更絕對討不了好，習近平那一派復興中華民族的失敗了，台灣就有很高機會正式獨立成台灣共和國。