1.新聞網址︰https://newtalk.tw/news/view/2020-10-08/476366
2.新聞來源︰新頭殼 newtalk
3.新聞內容︰柯文哲笑「南部冷氣跳電」爭議 黃珊珊：只聚焦柯言論 忽略問題
台北市長柯文哲日前笑提某南部學校冷氣一開就跳電，還沒錢繳電費，引發爭議，結果，
有媒體報導，高雄市有某校跳電遭罰款，停機近1個月才恢復，有網友稱柯是「先知」。
台北市副市長黃珊珊今（8日）表示，柯所說的起因是「供電容量沒解決」，而繳不起電
費是因為「小班制學校會造成學生分擔的負擔加重」，都是柯親自視察之後得到的務實結
論，實在不知道何來「何不食肉糜」之說。
黃珊珊於臉書發文指出，其他縣市首長，卻好像只聚焦在柯的失言一般，而讓真正需要被
解決的問題被忽略，而全台的討論方式也彷彿掀起一股「追求國中小冷氣率裝設100％」
的風潮並展開一場「冷氣裝設競賽」，最終很可能造成花費許多預算達成帳面數字，但卻
受限於電容、經費、環境等問題不能順利使用，最終教室太熱的問題沒有解決，反而製造
環保、供電及預算排擠問題，這實在有點本末倒置。＊
黃珊珊表示，其實冷氣問題還是要務實來看，每個教室要裝設冷氣，有幾個很大的前提：
第一，供電契約容量要解決，每個學校都跟台電有供電契約容量，裝了冷氣勢必會超過原
契約，就會被罰錢，所以要先改善供電容量。
第二，裝了冷氣之後的電費誰負擔。以台北市的經驗，幾乎都是班上家長會來支應，但一
班30個同學跟一班只有5個同學，每個家長負擔的電費就會有差距，因此冷氣電費也會是
個問題。
第三，事實上106年起，教育部便開始推動「補助公立國民中小學辦理校舍防水隔熱計畫
」，希望先透過遮陽、通風、噴霧、綠植栽等「綠建築」的方式進行源頭管理。
黃珊珊強調，政策的重點在於執行，才不會出現「學校的冷氣是裝來看的，而不是裝來吹
的玩笑話。」這些都不是預算多寡的問題，而是有沒有認真且全面思考的問題，因為買冷
氣很容易，但整體改善卻不是一朝一夕可促成，因此比起檢討是否失言，去務實的論述自
己做到哪些整體性的措施，才是真正有幫助到下一代的方式，她也認為這才是「進步價值
、為民謀福」的精神所在。＊
4.附註、心得、想法︰
https://www.facebook.com/taipei33/posts/10158776946713518
姍姍務實,姍姍可愛
短短的一篇貼文用了三次務實,姍姍也是務實派的
其他縣市首長聚焦檢討失言,忽略問題不務實
姍姍市議員2019.10轉職副市長近11個月培訓有成,眼界跟執行力
> 其他縣市首長(就職6年/2年&副院長1年半轉職)
2022 蔣萬安律師 vs 黃珊珊律師 vs 黃國昌律師
北市長選舉律師大戰令人好興奮啊