總統：川普
眾議院：民主黨
參議院：共和黨
對美國選舉不熟，會這樣預測是基於完全不是科學的幾點：
1.美國是比選舉人票，不是比選票。
不過我看到的民調大多是跟你說選民支持率，大部分都不是跟你說選舉人票。
2.我印象中美國兩黨的選民結構，
就算是共和黨勝出的州，州內最繁榮的地方仍然是支持民主黨的。
這顯示民主、共和黨的選民結構有城鄉差異。
民調無非是打電話或是網路民調，我不知道美國的鄉下有多鄉下，
但調查方法我想應該還是對民主黨有利。
3.川普的個性早在2016選前就知道了。
疫情固然有影響，但我想不到四年前不支持希拉蕊的人，四年後卻支持拜登的理由。
四年前的川普，大家認為他只是嘴砲，不知道他可能會做出什麼事情。
但四年後川普給我的感覺，我倒覺得他言出必行，不是只是嘴砲，
美國給他玩了四年也沒倒，表示他也沒真的做出什麼不可控的事情。
頂多參眾議院讓民主黨贏，給你一條煞車皮就好了。
4.參眾議院2018讓民主黨贏了，這次就延續讓民主黨拿下吧。
5.我認為如果我是民主黨的二把手，我根本不會幫拜登助選呀。
我不知道美國是不是這種樁腳結構，
但如果是台灣，你2004年讓連戰當選，2008年連戰就要再選連任欸，這樣我要等八年。
如果2020年你讓韓國瑜當選，這樣2024韓國瑜要選連任欸，我為什麼要幫你助選？
如果是這樣，那這次民主黨推出拜登就可以理解了。
6.其實我覺得美國這次選舉滿像台灣2004年的。
2000年陳水扁才拿30幾%票，2004該輸了吧？
這四年阿扁亂搞成這樣，你還不出來投票制裁他？
結果kmt推親中的前副總統連戰......
當然你會覺得美國人又不一定討厭親中總統。
但我覺得，拜登不只親中，還是個阿斗，
瘋子跟癡呆比，癡呆真的不好贏。
7.最後的最後，抱歉，發了一點都不科學的一篇文......
這篇就只是預測，反正我對美國選舉又不熟，
如果有人想來這篇吵架，我不會理你der。