其實左派媒體的民調與其說是民調不如說是廣告吧？ 這些民ㄊㄧㄠˊ就是所謂的先射箭
再畫靶。
民ㄊㄧㄠˊ的目的只是為了拉高民主黨左派支持者的信心與投票率而已
這次大選到目前為止有幾個很有趣的現象，首先拜登募款數量高的不正常，有來自於中國
的大筆資金
另外民ㄊㄧㄠˊ要花很多錢的，這些錢大概都花在媒體公關上了
另一個現象就是左媒民ㄊㄧㄠˊ越來越離譜的帶風向數字，似乎他們覺得希拉蕊上次意外
慘敗是因為民ㄊㄧㄠˊ做的不夠徹底，沒有成功讓川普支持者死心不去投票，因此他們這
次乾脆把差距拉到兩位數
有些川黑說民ㄊㄧㄠˊ公司記取了教訓肯定有改良方法所以準確了，但你只要看看CNN四
年來的民ㄊㄧㄠˊ就知道了，他們做的民ㄊㄧㄠˊ沒有一次川普是過半的，這表示他們打
從心底就不認為四年前自己的民ㄊㄧㄠˊ有任何錯誤，既然不認為自己有錯的話那麽怎麼
能期待他們會改善？
領先14%或是兩位數是什麼概念？ 看看最近40年來的美國總統大選好了，雷根第一次競選
時橫掃44個州，489張選舉人票，但是他也才領先對手9個百分點而已
雷根第二次競選時因為優勢太明顯，很多左派民主黨支持者早就死了心，加上獨立選民灌
票給雷根使雷根比第一次多了一千萬票，才把差距拉到18個百分點，贏得525張票，49州
也就是說，如果拜登真的拿到16%的領先優勢的話，那他的選舉人票會高達450張以上才合
理，難怪左媒連拜登在德州領先這種民ㄊㄧㄠˊ都做的出來了，不然就不符合他們的劇本
了，但是拜登有像雷根這麼人見人愛的群眾魅力嗎？ 拜登有很好的政績嗎？ 都沒有的話
那兩位數的領先又是從何而來呢？ 只有民ㄊㄧㄠˊ自己才知道了
左媒所做的兩位數差距民調無非是想要複製這種因差距過大讓對方支持者未戰先降的
消極心理戰而已
但當年沒有網路這種東西，少數幾家民調或是電視台輿論就可能左右選情，但現在社群網
路發達，加上保守派民眾對主流媒體的反感與厭惡，要帶風向早就沒這麼容易了，2016年
就是很好的例子
在保守派民眾看來，川普四年的政績完全屌打歐巴馬八年，不但股市創新高，減稅造福大
眾，工作機會回流，失業率歷史新低、經濟成長率打敗歐巴馬，川普幾乎兌現了他多數的
競選政見，因此實在沒有理由四年前投給他的人這次不會投給他，而這就是左媒想要帶風
向但是不會成功的理由
左媒雖然一直想要帶風向說疫情使川普失民心，但他們卻忽略了川普是最早斷航的西方領
導人的事實，川普在1/31就宣佈斷航，那時候拜登還罵川普是排外歧視中國人
另外美國災情最嚴重的其實是死亡最多的紐約，而紐約是民主黨老巢，你覺得紐約人真的
不會怪罪民主黨州長庫默跟市長白思豪嗎？
左媒又說川普反科學不戴口罩，但是當初說人人戴口罩是不必要的人卻是美國防疫的最高
顧問Dr.Fauci,難道Fauci博士也反科學嗎？ 最重要的是當時美國根本沒這麽多口罩，所
以呼籲留給醫療人員，但左媒卻曲解成川普反口罩，真是邪惡