Re: [討論] 天然獨世代真的是被去中國化課綱影響?

作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 13:42:32
整天在那邊課綱
這叫做把別人當笨蛋
課綱對於(半)知識份子一點影響都沒有...
都念到大學、研究所了,誰管什麼鬼課綱
我先講我的體驗
首先我是從2016年底川普當選那天而覺醒
川普當選=全球化宣告失敗
我開始思考全球化與新自由主義問題
2017年年初,中研院社會所出版,林宗弘主編《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》
從經濟、社會、勞運等角度探討台灣20年結構
看完之後我痛哭流涕,明白了台灣的問題
不了解新自由主義與全球化弊病,你就不會懂台灣的問題
李扁馬的政策思維是一貫的,就是新自由主義
結局就是台灣越來越弱
馬英九做得最徹底,也把台灣搞得最爛
蔡英文看到問題,想要去改善,但冰凍三尺非一日之寒
其實蔡英文思維也偏新自由主義,只是她知道她要幫馬擦屁股,不然台灣會完蛋
如果不從經濟思考台灣問題,整天在那邊統獨、藍綠白
那是很低等的思維...
延伸閱讀
《廿年民主路 台灣向前行》 林宗弘編
《史迪格里茲改革宣言》 史迪格里茲
《大鴻溝:從貿易協定到伊波拉病毒,撕裂的階級擴大衝擊全球社會公平》史迪格里茲
《富國的糖衣:你應該要知道貿易戰、經濟衰退、自由市場、產業轉型的陷阱與解方》
張夏準(史迪格里茲的弟子)
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 13:48:00
結論:民進黨真香
作者: prelight (I am a crawler.)   2020-10-14 13:49:00
是不是傻?一個靠國際貿易的島嶼在那反全球化
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 13:55:00
那你肯定對經濟和台灣產業很不熟 馬的爛是建構在扁種下的因 去查清楚台灣產業外移最活躍是什麼時間馬只是針對已經外移賺到甜頭那堆唉唉叫的台商大老闆Y
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 13:56:00
刪文大師一直在貼標籤,"XX粉"
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 13:56:00
給予回應 因為台灣財政相當部份要靠他們養 那時台灣
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 13:57:00
寫那是很低等的思維,同時自證自己低等
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 13:57:00
已經如美國被財團綁架了 蔡只不過順著川 反自由孤立主義回到1910-1930狀況 但蔡的因應配套措施施零講白了架空魁儡毫無主見 人民給權也不知道怎麼施政
作者: smithjr (小牛溜鳥俠)   2020-10-14 13:59:00
其實新自由主義 在經濟上還是最有效率的 只是分配上對大多數中下階層非常不利
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:01:00
新自由過於理性 且讓人得到遠大於責任的資產地球的資源是公眾財還是可私有化 人的財富上限是多少跨國財團的抑制力和責任監督機制 這些尚無解的公論
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:10:00
08-16你在台灣嗎 感覺你對這8年完全狀況外耶XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:10:00
抱歉軍公教年金 需要思想改變跟勸導 馬從2010開始洗
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:11:00
勸導到裝死我知道XD
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:11:00
外省有聽 台派那時藍的依靠王院長在那反彈蔡只是坐收稻尾 等馬王鬥完 軍公教有共識罷了軍那邊勸老軍官放棄的 就你天天酸的吳思懷台灣司改 是因為憲改後 總統 立法院 監察司法院平衡被打破 總統和立法院權限太高 監察司法受限於前兩個起因是老李本來要學日本的總理制 又被美歸派要學老美搞出四不像的體制 造成 至今談司改 最終目的是要
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:14:00
馬英九的司改是觀審制 跟修憲有什麼關係...你在胡言亂語耶
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:15:00
總統 立法(國會) 監察司法 三權分立 蔡做到再談成功
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:16:00
你的世界是不是平行宇宙阿...
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:16:00
連台灣政治圈最高層再鬥什麼 爭什麼權都看不懂少在那做非常不專業且不客觀評論
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:18:00
你最大問題是把事件 單一化而不是脈絡化 政治是依時光環境在動態平衡 少拿現在去推翻過去在場記者會就代表同意演講所有的想法和意見?你當國民黨和共產黨一樣 黨主席威權極大的狀況??馬被酸軟弱 就是在酸他對內派系整合差 對外不強硬
作者: gp99000 (gp99000)   2020-10-14 14:21:00
我只讀過富國的糖衣,未竟的奇蹟找一天買好了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:24:00
可以藍 但不能竄改事實阿大哥
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:25:00
等你把王和馬從談年改 做成流水年表 和朝野上下
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:26:00
我越來越懷疑藍粉的腦子是什麼組成....我只知道馬做為總統跟黨主席 他有權力指揮黨立委修法 那時候國民黨立委過半喔
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:26:00
反彈支持意見比例化 脈絡化再來討論 拿單點看流水有邏輯否?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:27:00
喔馬作為黨主席做不到 是王金平的錯 這很馬英九耶
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:27:00
你玩遊戲喔 君主下命令 底下只有贊成喔沒那個人情世故歷練 也沒足夠邏輯脈絡化政策演變
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:28:00
不贊成那也是頭子無能阿 怪王金平喔 你也沒證據證明王金平反對年改(指2012-2013)
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:29:00
少在那對政論做非常不客觀評述 政治很難很深的
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:29:00
你全都在空口說白話 而且一直被我打臉你知道嗎XD我只知道藍腦宇宙與實際世界不一樣你連馬英九的司改是觀審制都不知道 在那邊扯李登輝就夠黑人問號了
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 14:31:00
我也知道綠腦宇宙與實際世界不一樣我越來越懷疑菸粉的腦子是什麼組成....
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:33:00
我講的全都有證據 你們藍腦嘛...
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:34:00
就古時稱腐儒 現代簡稱文組 把政治政策自以很簡單你那叫証據? 什麼叫脈絡化? 2014-2016蔡反萊豬我也有證據 但我不會酸蔡為什麼做這決定
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:37:00
那你就拿出2012-2013王金平反年改的證據阿現在是怎樣 沒證據的比較大聲喔 笑死人
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:37:00
我只會酸 老百姓的健康權看來對蔡只是政治利益選項
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:38:00
馬英九就是誓言年改做不到阿 我講的有什麼錯?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:38:00
而不是本心本願在守護人民的偽君子
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 14:39:00
刪文大師:我同意是證據才是證據,很難懂?然後,XX粉的標籤繼續貼
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:42:00
我是沒看到cohu有拿出任何一個證據 至於柯4000億想當證據 小學生都會笑你知道嗎
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 14:43:00
馬上印證,別人提的都不是證據
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:44:00
我都說了全環狀線只有42個車站 還不夠反證喔
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 14:44:00
結論:刪文大師說的就是對的,DPP真香
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:44:00
政治上的證據只有後世的結論和當世得利的群體是公眾
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:45:00
另外我也說了環狀線2031才會全完工 要TOD幽靈站?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:46:00
政治只是分配社會資源的行為 有沒有效益是看後續
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:46:00
我只知道你錯誤很多...先解釋觀審制跟李登輝有啥關係再拿出王金平2012-2013反年改證據 我們再來談...
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 14:46:00
結論:DPP真香,結束這回合
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:47:00
蔡就算通過觀審制 但後續若產生一堆爛案例 後世才會
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:47:00
大哥我都說了觀審制是馬英九的 不是蔡英文的
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:48:00
政敵"成功"了 就自己定義成功
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:50:00
馬英九觀審制根本沒送立法院你知道嗎?所以我說你不熟馬英九執政...
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-10-14 14:51:00
我是指蔡對觀審制的看法 目前應對的方式不是指蔡通過馬的觀審制再說觀審制這些都只是"判"案的粗枝末節 上粱歪不修不在那討論粱的卡榫用方用矩 那個緊(判案準
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 14:54:00
我只能說你真不熟政治...其實李登輝時代有做一個非常重要的司改
作者: faiya (Dis)   2020-10-14 15:04:00
不用浪費力量啦,有人的腦袋已經僵化根本打不開
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 15:07:00
刪文大師真的很dpp,dpp的大絕完全學會
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 15:09:00
我知道平行世界與真實世界 是無法溝通的
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 15:11:00
當然啊,一般正常人無法跟刪文大師溝通
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 15:16:00
不好意思我是最就事論事的 cohu說阿扁西進更多我也同意阿 這事實阿 但王金平反馬的年改還有觀審制與李登輝修憲這邊 真的很黑人問號
作者: microsugar (微甜)   2020-10-14 15:52:00
只要是dpp真香,可以跟刪文大師溝通了用綠腦出汁的邏輯,就可以跟刪文大師就事論事
作者: takuminauki (蚊子)   2020-10-14 17:59:00
好啦當綠粉很棒啊 不然要當馬柯粉喔XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com