Re: [新聞] 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是

作者: goetze (異教神)   2020-10-15 10:24:15
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※超過一行請縮址※
: 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是渣男不要聽他的
: 2.新聞來源︰
: 蘋果
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 吳怡農拋「在家當兵」主張 馮世寬:他是渣男不要聽他的
: 近期台灣兵役問題成為討論焦點,民進黨智庫、新境界基金會副執行長吳怡農日前拋出從
: 社區做起、在家當兵的主張,以達到「全民皆兵」的效果。對此,國軍退除役官兵輔導委
: 員會主任委馮世寬今(15日)上午赴立法院備詢前受訪說,吳怡農是渣男,大家不要聽他
: 的,偏離「全民國防」這個主基調的主張,都是錯的。
: 立法院外交及國防委員會今天上午處理《國軍退除役官兵輔導條例》部分條文修正草案,
: 馮世寬赴立法院說明修法報告資料,並備質詢。
: 媒體問及,吳怡農提出「全民皆兵」主張;馮世寬聞言立刻說,「那是個渣男,不要聽他
: 的。」媒體追問,吳怡農說的是「全民在家當兵」,馮又指,「要全民國防」。
: 媒體再問,吳怡農主張組「國土防衛隊」,馮世寬是否支持?馮說,他剛剛已經說了,要
: 「全民國防」,離開這個主key都是錯誤的,「我不聽他(吳怡農)的主張,我都不理他
: 」。媒體問,為什麼覺得吳怡農的主張是錯的?馮直言,「我是對的啊。對不對?」
: 此外,對於傳出國軍將在東引設飛彈陣地,馮世寬說,他不知道,東引上面已經有飛彈了
: 。(呂晏慈/台北報導)
: 4.附註、心得、想法︰
: 這話有點重 是把渣男當成是宅男的誤用嗎?
: 「全民在家當兵」與「全民國防」是否為相同的概念?
: 老實說除非是在決策圈內的人 否則要挑戰國家假定通常是被打臉的份
: 把吳先放在國安會再來談
#1VXcufZY (HatePolitics)
昨天吳斯懷就噹過吳怡農了
出發點就是拿現行的全民國防政策對比吳怡農的全民皆兵
(不意外的是,民進黨人馬上跳出來抹紅)
馮世寬的說法是堅持全民國防政策不用多說其他(是說,說人家渣男就離題也過分了)
吳斯懷的說法是全民皆兵不合現行的法律需要修法也需要顧及民意
基本上兩個人是站在自己的位子上說該說的話(罵人的話不算)
出發點是差不多的
都是從全民國防這個基調出發
所以有人說馮把吳怡農搞錯成吳斯懷根本爆笑
因為這類人根本不看吳斯懷說啥
除了抹紅還是抹紅
作者: hong888 (賴神勸童)   2020-10-15 10:35:00
可憐,吳怡農唯一的強項只剩身材了,自誇特戰,結果每次對演習.國防議題出意見就鬧笑話,連自己人都打槍吳還是只出臉不要講話 等2022蔣萬安當選後去補選立委好了
作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋)   2020-10-15 17:58:00
全民國防的含義+吳斯懷+馮世寬。給推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com