1.轉錄標題︰
若為 他板文章可免填 請寫名稱
無
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/383200173053795/
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
林環牆粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
http://i.imgur.com/lS3sMh5.jpg
4.附註、心得、想法︰
由於林副教授只有貼圖
我把文章內容抄錄如下：
「論文門世紀大醜聞貫穿37年歲月
台灣國家機器掩護
英國校方配合串證
看似霧氣迷濛陷於膠著
但有信心一定會在國際引爆
因為一條幾乎斷了的線
又奇蹟似的復活
新冠病毒會延緩這條線的運作
但時候到了
正義的光會破雲霧而出
我們耐心等待這一天」
我賭個十元，
他說的線是理查森對ICO發起的行政訴訟。
因為時間也差不多了
理查森之前提過他投訴ICO的行政訴訟因為他的國籍被卡
要到十月份才知道英國法院是否能受理
https://bit.ly/31fBQYW
這篇文章有個亮點是
“The Information Commissioner’s Office agreed with the University of
London that disclosing the names of the two examiners might cause Tsai “
distress” and perhaps also to the examiners if they were still alive.ꠊ
ICO認同倫敦大學不公布兩位口委的姓名的決定，因為這些資訊會導致蔡「困擾」，如果兩位口委在世，也會受到同樣傷害。
簡單來說ICO認為公布口委姓名對口委而言也是一件靠北的事情。
廢話，看看施芳瓏怎樣被論文戰士出征霸凌啦。
科科
http://i.imgur.com/1oBKTNd.jpg