Re: [討論] 川普口才和應變真的好!

作者: samuel655200 (samuel655200)   2020-10-16 23:12:37
YT幾部最高觀看數的留言
美國人幾乎一面倒在罵那個女主持
這不是個town hall 根本是個 debate
而且是川普跟女主持的debate
看來美國人大部分也是正常的
看到川普被這樣問沒人看的下去
題外話
個人真的覺得政治節目不適合給女的主持
喜歡插話又不給對方說話
台灣跟美國都沒兩樣
作者: prosta (小P沒有大大)   2020-10-16 23:13:00
這不是debate了,是快潑婦罵街了......
作者: Robben (裸奔)   2020-10-16 23:15:00
看統媒在台灣帶風向覺得好白癡 還在通俄門
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-16 23:18:00
很妙 川網路支持度不低 造勢人也不少 然後民調被海放怎麼看怎麼怪
作者: bigbear (夜露死苦)   2020-10-16 23:18:00
某黨網路支持度也不低啊 造勢就
作者: Robben (裸奔)   2020-10-16 23:18:00
就很異常啊 不來我幾個月前我也覺得川必敗...
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-16 23:19:00
川是網路and現場 都有
作者: Robben (裸奔)   2020-10-16 23:19:00
相反的拜登只有民調...選舉沒看過這麼有趣的....
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2020-10-16 23:20:00
老愛拿韓導比 韓導後期網路崩盤 現場硬撐
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2020-10-16 23:20:00
並不奇怪 因為電話個資都有來源的 來源是哪不好說 可能都是驢兒們常用的軟體 所以會有偏差 至於軟體們背後是不是中資截個資 誰知呢?
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 23:24:00
"Democracy Institute"有提到在大都市邊緣的婦女不太願意和民調公司承認會投川普,他們是用迂迴的問題比對出來的
作者: Robben (裸奔)   2020-10-16 23:26:00
像是 看好川普當選 過的比四年前好 都過半超神奇
作者: me410 (aaaaa)   2020-10-16 23:26:00
民調的電話資料可以跟電信公司買,1筆2元的樣子,就可以先選
作者: greedypeople (普通人)   2020-10-16 23:27:00
應該是這女的提問太奇怪吧 就算我是川黑看了也尷尬
作者: me410 (aaaaa)   2020-10-16 23:27:00
則目標區域,若是故意選對自己有利的區域當然就大勝
作者: Miseryz (小z)   2020-10-16 23:27:00
他們目前做出的民調(NY post爆料前)網路上可以查到我是覺得其他家民調公司是懶到問卷都不想好好設計?
作者: me410 (aaaaa)   2020-10-16 23:31:00
不是懶,是有針對性的,就像KMT之前一樣啊作讓老闆開心用
作者: Robben (裸奔)   2020-10-16 23:31:00
我總覺得是樣本數太少 抽不到千人
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2020-10-16 23:33:00
川黑哪會尷尬 川黑想法就是跟這主持人一樣 川普是希特勒在世萬惡之源是前提 之後才會跟你開始討論
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2020-10-16 23:34:00
給男的主持喔我猜你更喜歡看澎文正?
作者: joycepinky   2020-10-16 23:44:00
千萬不能大意辣,川普最大弱點就是容易被仇敵激怒,私下場合的他明明很謙遜有禮,不領薪又超勤奮盡心做惹福國利民的執政,媒體不公雖然知道他滿腹委屈,但這就是他的考驗咩,人無十全十美當然選舉更不是選聖人,展現有別於一般虛假政客狠好,但這世代拜金的媒體就是這麼現實根本收錢鬥臭人為業XD,自己就要學著讓自己慢慢發怒更要時時不忘謙卑別落入陷阱,才是人民之福辣+u囉
作者: rndsulgye (sss)   2020-10-16 23:50:00
反向助攻
作者: Colitas (觀察者)   2020-10-17 01:03:00
就好像看yahoo新聞留言判斷台灣人挺中一樣,不忍卒睹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com