※ 引述《dog990999 (姆咪心動動)》之銘言：
: https://i.imgur.com/HLwO0ot.jpg
: 隔壁版有人貼的,這下親簽有了 錄音也有了,簽名是不是仿造的找專家直接驗筆跡也能知
: 道
: 拜粉要繼續喊抹黑到什麼時候？連簽名都有了FBI還打算繼續扯俄國嗎？
我還蠻想知道美國選民對這次事件的風向到底是怎樣?因為到目前為止，絕大多數的新聞
都是杭特拜登怎樣，杭特拜登又怎麼了之類的訊息
跟拜登比較扯上關係的，是有封郵件說兒子收的一半錢是給拜登，但拜登已經否認說沒拿
到錢，其他的問題則說不知道，不回答。(畢竟拜登本人有沒拿到錢，這件事只有他的兒
子知道，如果他兒子收錢但沒給老爸，全部獨吞的可能性也是有)。
如果在沒辦法直接攻擊拜登的狀況下，選民會因為他兒子荒謬的行為而拒投給這位後選人
嗎？像臺灣人普遍家族觀念強，有沒有縣市長以上層級選舉，因為小孩教不好所以嚴重影
響到選情的案例?
會有這樣的想法，是本來以為這件事對拜登衝擊會很大，但看到事情發生近四天，有兩家
逐日做民調機構這幾天民調的看起來似乎在民調上影響不大，所以才想問問這件事在美國
選民上到底風向是什麼？
另外附上兩間民調機構最近的數據(最近6天逐日)
IBP/TIPP
https://i.imgur.com/A81VExz.jpg
USC民調
https://i.imgur.com/5M7S8iN.jpg

不是說好戲在後頭。

兒子一但被fbi抓才會真的鬧大

冠希表示

可是說FBI也被民主黨滲透了，遲遲不抓人

為什麼美國民調的表態率可以到90%以上,不表態的都不算樣本的嗎？台灣有拒答的比率,美國就都沒看到,而且問卷的問題也沒拿出來看一下的.

不是還有他對烏克蘭施壓 10億鎂的?

你講的大前提都是民調要是對的

我也很好奇，看到目前為止美國大選民調絕大多數都是90%以上表態。但TVBS和美麗島在做通常都是30%以上不表態，怎麼美國民調會差這麼多?

以美國投票率不表態應該要有40%以上

代表美國人不care吧

可能把不表態先剔除了吧?台灣每家民調公司處理不表態的方法也都不一樣

不用幻想美國人都是北七啦。不用全部人轉向，光搖擺州動搖，拜登就完蛋了

只不過普選民調不重要吧

有些是網路民調湊數的吧 又沒有立法說民調怎麼做才合法

因為逐日做的幾乎都是以全國為主，搖擺州的確更重要，看看之後出來民調會不會對搖擺州造成影響吧！目前搖擺州的民調日期好像都是事件發生前的。

畢竟普選在加州就輸暴了吧XD

美國人都還在撥接，不是北七，只是傳訊慢

拜登收入的貓膩，就在他的所得稅申報資料裡。有美國會計師在看過拜登公佈的報稅資料後指出：拜登夫婦為了報稅註冊了自己的公司，2017-2018 年間這些拜登夫婦的公司有一千三百萬美金的收入，而這一大筆錢裡面的細項是外人看不見的https://on.wsj.com/3kczQrJ拜登以前還信誓旦旦說：他沒有以取消十億美元金援為籌碼，施壓烏克蘭官員解僱調查他兒子的檢察官。後來他自爆施壓成功、換了個很上道的檢察官的影片也被找出來，完全戳破之前的謊言。所以當拜登否認有拿到錢，聽完笑笑就好https://bit.ly/37iDP2w

你還蠻想知道 那只能投胎當美國人了

票開出來就知道了