只要是選舉出來的領導人通常不好的比例居多，
尤其是總統制，不只是美國只要人民投票選總統的國家
就不會太好，內閣制人民不能直選總統的會好一些，
而那些完全沒有經過人民投票而出現的領導人幾乎都是好的
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 如題，我們常常自嘲
: 總統大選就是兩個爛的選一個比較不爛的
: 但是望向民主殿堂美國
: 一個歧視就不說了，防疫把美國搞死了幾十萬人，完全沒有先進國家的樣子，發言甚至比
: 柯文哲還瘋狗
: 另外一個腦袋清不清楚都不知道，常常失言自爆，自己家裡有長者過世都知道，77這個年
: 紀根本隨時要走都很合理，堂堂一個世界最強國家要選一個隨時挫起來的總統
: 常常說自己國家總統選擇爛，其實看一看美國是不是也沒多好？

實際上只是同溫層被打破吧

真的 習近平最好呢

沒有對手來掀底的，當然看起來都很好XD

完全不能選不就極權，你腦袋跑模擬，遇到笨蛋或邪惡領導人怎麼辦？極權終身制喔

好好當韭菜，相信黨十里山路不換肩

中國人民可以公斷？私下吞下去而已喇

如果所謂的不好是指道德瑕疵的話，那要先明白政治圈容不下小白兔。馬囧表面溫良恭儉讓，卻拿假民調騙連戰讓自己能順利上位。民主選舉制度不是獨裁那種造神領導人，要被檢驗放大各種缺點是正常的。