※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 看美國人有一堆人，不論是好萊塢明星，科技業，學術界都攻擊川普
: 嫌他粗俗不像文化人，但川普本身不菸不酒，子女甚至女婿都是菁英
: 本身也是事業有成，要說他是大老粗？整個完全不符合啊
: 怎麼一堆高知識份子就一直用嫌棄的眼光看他
: 還把他往死裡打，像殺父仇人一樣，很說不過去啊
: 比較像是動到什麼核心利益，有沒有在地人可以解釋一下
:
討厭川普不是很直觀嗎?
假如現在台灣有60萬人得到新冠肺炎、1萬6千人死掉
你會不會討厭民進黨、蔡英文、陳時中?
會討厭
你就是政黑稱的"左謬"
不會?
那你台派

美國人就是不戴口罩喇，誰當總統都一樣。鍵盤住美國

我只知道沒疫情也一堆人討厭

比喻滿爛的 國情有差 總統權力州長權力也都跟台灣有差

你去搜尋二三月把美國疫情搞到不可控制的 都是民主黨政治人物 然後現在在怪川普

歐洲沒有川普總統，為何歐洲也大爆發？甚至最近確診病例增長速率比美國還高？你要不要解釋一下？美國是聯邦制國家，州長權力很大的，只怪總統合理嗎？

川普今天又罵fauci了，川粉也贊同嗎？只怪他當然不合理，但他反科學到太誇張了

要說戴口罩，好啊！紐約州長完全可以在一開始就下令所有人都必須戴口罩，違者嚴懲，紐約州長有做嗎？沒有！

都你在說OGC

反而是川普，在2月1日這時間點就禁止了中國旅客入境，在3月初也率先禁止歐洲旅客入境，時間點在各國間都是算早的。

其實就算沒疫情，他一樣是G8人，個性一樣討厭。

明明川普三天出院，肯定有高效新藥了，fauci在那裏說藥試副作用什麼的，怎麼fauci不去對那些要死的病人說？seccret是不是還停留在庫莫是防疫英雄的時間軸啊？

美國憲法不容許總統直接下令禁止人民不戴口罩活動，這是違憲的，這屬於州權，各州可以根據自己的狀況來頒布口罩禁令。

川粉眼中川普的比Fauci還懂醫學吧，哈川普說奎寧很有效，血中注射消毒劑都是好方法呢~

當初是who佛奇這些專家說不用緊張 不用封 不用帶口罩現在要選舉了就全部推給川川 呵

面對國情差異 陳時中也無法叫美國人戴口罩

你還是沒回答，歐洲好棒棒，歐洲也沒川普，那為什麼歐洲疫情還會大爆發？歐洲現在比美國還嚴重，所以你應該證明為何川普該負全責？

沒說他要負全責，他反科學的調調就是會掉票紐西蘭的MP就是因疫情控制好大勝，疫情對選票一定有影響

fake news, 你大概是接收了CNN等假新聞才會認為川普反科學，川普從未說過『反科學』這詞彙好嗎！川普還有川普的發言人多次說過要大家遵從CDC公布的"指引"去做，你有聽到嗎？這都有影片。斷章取義和故意扭曲的CNN報導，是蓄意誤導大家。

川普從來沒有叫人注射消毒劑 假新聞

哪是這樣 那些明星球星從他上任就一直反了

真的搞錯了不是川普反科學 是科學反川普川普的確沒說過反科學 他身體力行

笑死人 第一次聽到這樣定義左膠的