※ 引述《bertkuan (GRE)》之銘言：
: 至於美中問題，台灣人很亢奮，但美國人呢? 想想美國有多少人是靠美中貿易賺錢的?
: 美國人對中國人反感，但是對RMB呢?
美國賺RMB的人數真的很少欸.....
https://www.macromicro.me/collections/2/us-gdp-relative/9/gdp-percentage
美國為內需大國，消費佔 GDP 比重近七成。
美國是全世界唯一敢玩內循環的國家
https://www.macromicro.me/collections/22/cn-gdp-relative/984/cn-gdp-percentage
中國你看他人數14億多美國快五倍
但是他消費佔GDP才四成
美國GDP還在中國的兩倍左右
換言之美國人人均內需消費是中國的十倍以上
美國是內需市場，中國是外貿市場
是美國人賺人民幣還是支那人賺美金
這一點你最好先搞清楚
不然川普幹嘛打貿易戰說每年對中國逆差幾千億美金...
真的賺RMB的就華爾街跟工廠在支那的大老闆
很多人嗎= =?
喔對了
華爾街跟工廠在支那的大老闆就是民主黨的支持者

你以為只有做外銷才賺人民幣嗎?

目前爆出的各種門，跟大小失智燈有關的近50億美元，超屌der

中國奴隸撐起美國半邊天，進口商記得感恩戴德

我說的點人頭是得票數 你也可以這樣跳?

無法從中國拿到低關稅的貨 它就會改找越南墨西哥印度的貨啊 笑死人 無知也敢出來胡扯

川普的主力票源就白人工薪階級啊，他們又不吃外貿飯

她當然有替代或 但她的利潤呢?

要便宜的生活物資，世界上有太多國家可以生產啊

劉仲敬說過中國的改革開放其實就是奴隸制啊,文昭也分析過奴隸用太久會反向害到資本主義社會本身(南北

戰爭)

為啥某b觀點只會死抱著紅色供應鏈，台灣現況不是更好？美國在貿易戰後也是阿...

如果替代貨比中國貨便宜 還不早就換了

還利潤？要求外貿利潤的，就民主黨的大老闆們的票啊

我並沒有抱著紅色供應鏈 我只是說的確有影響到美國不要隨便嫁接我的想法

川普又不是北七，他不會去討好民主黨的老闆，去傷害自己基本票源。會做這種蠢事的是柯cf

那為什貿易戰是習大大跪了

瞎敗粉 完全disable

奴隸還是領奴隸的錢啊，中國奴隸主富有了也沒分享給奴隸https://imgur.com/rWzeG1a

對華關稅 3500家美企狀告美國政府 它們是假的嗎?習大大貴不貴跟美國商業有沒有被影響是兩回事吧?

如果中國一般人的薪水和另一個人均GDP也是8000美金的國家相近,馬上就不會有人去中國投資了,所以你知道中國吸引投資的秘密在哪裡了嗎??

什麼都利潤 就是因為利潤 結果美國關了多少工廠 少了多少工作機會?只為了大賣場買便宜商品??你就承認是全球化資本家的傳聲筒好啦

感謝信心加持 看來拜登穩了

懶的說了 繼續慢慢跳吧

換產線 也要一段時間(台商回台到產出)你以為(任意門)

為啥某b覺得川普需要先背叛自己的基本盤呢？川普的基本盤就是希望美國生產，工作機會留在美國，有工作才有尊嚴的傳統家庭。他們是因為貿易戰得利的一方。

換產線當然需要時間 所以川普拖勾的節奏也不算快就是這樣當初才會一堆五毛在蹌說川普不敢加稅

一半人口月入<1000rmb 你以為呢

中國有5.47億人月收入是0至1千RMB,另有4.16億人月收入是1千至2千,合計有將近9.63億人月收入是不足2千RMB的

講不過了要溜了 別再來讓人洗臉啦 笑死人 寧可讓拜登家族貪污幹八歲中國女童 也不願意讓川普繼續帶美國走對的路

某b的主張就是美國大企業應該為了效率去外國省成本賺大錢，然後美國課稅來養那些沒工作的窮人。但這套就是川普極力反對的民主黨黑人政策啊

包子 已經(千瘡萬孔) 了有些人 發言前請先想好

不過那個不是月收入了 是每人可支配所得是把老人小孩算進去的 所以大概會多一倍

給女人是最直接的方式(一直如此)

噓 錯推回來真的是民主黨不倒美國不會好現在美國人都視民主黨人是共產黨 社會主義黨 左翼極端分子在把持了

蠻好奇到底有多少人再仔細看文章感覺很多人看到幾個字就玻璃心 開始幫我嫁接想法

讚

感覺很多人的做法跟小粉紅沒甚麼差

不然做內銷的也賺人民幣嗎?

其實日本也是啦只是日本沒辦法像美國那樣印美金

感覺b講得都是自以為的，數據呢！拿出來看哩

推 這篇觀念清楚

推

先推個紀錄

1樓好氣 好急 幫補

不用幫美國煩惱他們該怎麼拿低成本的商品好嗎，他們自己會去想，以前台灣不就因為低成本大量出口美國，後來中國崛起一些工廠才遷到中國，不也一樣意思而且就算告川普也無濟於事啊，你要花大把時間搞訴訟，這期間要進口高關稅產品，還是換其他國家進口更低價格的東西？

其實美國加上非法移民沒有居留證的，人口應該逼近4億人了

全球化本來就只是爽到資本家

推！

進口商成本變高只是賺的比較少而已，但內需不會變啊，一樓是不是經濟學不太行？況且進口商老闆也只是美國的少數