Re: [討論] 徐巧芯沒當過兵 幹嘛一直討論當兵的議題

作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2020-10-21 21:27:38
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言:
: 林昶佐身為國防委員會的一員
: 怎麼都不出來討論呢?
: 國防是全民國防 本來就是全民可以討論
: 偏偏林昶佐好像沒他事情一樣
: 大家不覺得這才是最奇怪的嗎?
兵役問題難道跟徐巧芯一樣隨便亂喊
然後自以為自己論述很屌 很厲害這樣?
什麼女生也要當兵就是個超級屁話
這種在電視節目上亂喊 老是嗆蘇貞昌說拿掃把保衛國家
真的很智障
馬英九把任期改成四個月 弱化台灣國防戰力不提
國防有興趣自己去看年代向前看 看人家怎討論
不是個門外漢沒當過兵的在那邊憑空想像
你以為別人想不到? 是可不可行的問題跟需不需要的問題
後備兵力不可能一次到位 沒討論出結果就出來講比較屌?
回到台灣目前國防問題
1.陸海空軍 軍備持續補強 而且是美國目前現役戰力
2.潛艦國造跟防空飛彈研發
3.花錢繳保護費 無人戰機等等
說實在台灣這些先進武器守不住 美國也沒人來
後備在上去幾十萬人都沒屁用
最先進武器後備軍人根本沒人會 我只會打65K2跟班用機槍
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-21 21:29:00
作者: siegfred   2020-10-21 21:30:00
其實兩岸開戰,陸軍派不上太大用場而海空軍則幾乎是志願役居多。
作者: leppjoe1020 (jelly)   2020-10-21 21:31:00
說真的 這麼相當 也是可以議員請假一年去當志願役看看啊
作者: tinmar (tinmar)   2020-10-21 21:31:00
恢復徵兵制 是美國官方一直建議呼籲的美國要負責台灣安全 最有資格在這點上說東道西
作者: leppjoe1020 (jelly)   2020-10-21 21:32:00
又不是國防背景 也不先討論議員事務 反而討論起立委負責的項目了
作者: siegfred   2020-10-21 21:32:00
美方是怕排擠軍購預算
作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2020-10-21 21:35:00
台灣繳保護費非常值得 我勸徐巧芯多了解再來嘴XD
作者: leppjoe1020 (jelly)   2020-10-21 21:36:00
可不可以學學吳怡農先去軍中操個幾年再出來討論比較有說服力阿?
作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2020-10-21 21:37:00
吳怡農真的屌 軍事背景屌打徐 結果被徐說的跟垃圾
作者: leppjoe1020 (jelly)   2020-10-21 21:38:00
紙上跑3000 每個鄉民保證都三分鐘跑完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com